一、商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)和特征

作為民事權(quán)利之一的商標(biāo)權(quán)，是指注冊(cè)商標(biāo)所有人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)依法所享有的權(quán)利，是國(guó)家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序，賦予注冊(cè)商標(biāo)所有人的一種法律權(quán)利，受到國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)的簡(jiǎn)稱，商標(biāo)權(quán)等于商標(biāo)專用權(quán)。基于此點(diǎn)，有的學(xué)者認(rèn)為一般將兩者相提并論，不加以區(qū)別。我國(guó)商標(biāo)法上的規(guī)定也是關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定。而有的學(xué)者認(rèn)為，“商標(biāo)專用權(quán)”一詞，未能揭示出商標(biāo)權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的精髓，無(wú)法涵蓋注冊(cè)商標(biāo)所有人享有的權(quán)利。對(duì)此，筆者認(rèn)為，盡管在多數(shù)場(chǎng)合，商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)的含義大致相當(dāng)，但將“商標(biāo)權(quán)”作為商標(biāo)權(quán)人所享有權(quán)利的概括，更能突出商標(biāo)權(quán)作為一無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。商標(biāo)權(quán)是一個(gè)集合概念，在內(nèi)容上商標(biāo)權(quán)人不僅有權(quán)自己使用注冊(cè)商標(biāo)，還可以允許別人使用注冊(cè)商標(biāo)，也就是說(shuō)商標(biāo)權(quán)人可以對(duì)客體以其他方式進(jìn)行支配。商標(biāo)權(quán)人在權(quán)利受到侵害時(shí)，還可以禁止他人在同一種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)權(quán)人在注冊(cè)商標(biāo)所核定的商品或服務(wù)上，采取各種途徑使用該商標(biāo)，并可從中取得合法利益的權(quán)利。其突出的是商標(biāo)權(quán)的專屬性，以使用注冊(cè)商標(biāo)，獲取利益為主要內(nèi)容，商標(biāo)專用權(quán)并未包括禁止權(quán)等內(nèi)容。所以，從內(nèi)容上說(shuō)，商標(biāo)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容大于商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利內(nèi)容，商標(biāo)專用權(quán)不能涵蓋商標(biāo)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容，兩者是整體與部分的關(guān)系。所以，商標(biāo)權(quán)并不等于商標(biāo)專用權(quán)，無(wú)論立法，還是在實(shí)踐中，都應(yīng)該使用“商標(biāo)權(quán)”作為商標(biāo)權(quán)人所享有權(quán)利的稱謂。