追繳贓款贓物有范圍限制嗎

追繳的贓款贓物僅限于犯罪分子犯罪所得。

1、相當(dāng)性原則。在追繳、沒收違法所得與犯罪工具等涉案財(cái)物時(shí)，司法機(jī)關(guān)需受到一定的限制。該限制細(xì)化成原則后，又被稱為相當(dāng)性原則，即沒收的結(jié)果應(yīng)與犯罪情節(jié)的可責(zé)程度相當(dāng)，如沒收在輕微犯罪行為中作為交通工具的汽車，沒收之結(jié)果與犯罪情節(jié)兩者相形之下顯然過當(dāng)，即屬違背相當(dāng)性原則。

相當(dāng)性原則是罪刑相當(dāng)原則在刑事涉案財(cái)物處理中的具體運(yùn)用與體現(xiàn)。從實(shí)踐來看，需要從涉案財(cái)物的利用方式、使用頻度、與犯罪行為的關(guān)聯(lián)程度上，也可以表現(xiàn)為涉案財(cái)物的價(jià)值大小、沒收結(jié)果與犯罪后果的對比程度加以判斷。也就是說，追繳沒收應(yīng)以犯罪的社會危害性為基礎(chǔ)，全面、充分考慮犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、損害后果、財(cái)物在犯罪中所起作用，以及財(cái)物處理后可能造成的影響，合理界定“供犯罪所用的本人財(cái)物”與“違法所得的一切財(cái)物”的范圍，兼顧、平衡犯罪人、國家、被害人與善意第三人等各方的利益。

2、經(jīng)濟(jì)原則。司法機(jī)關(guān)處理涉案財(cái)物要考慮可能支出的成本，確保被害人利益與國家利益保護(hù)的最大化。如某盜竊案中，按正常程序被害人實(shí)際上得不到任何補(bǔ)償，并不符合經(jīng)濟(jì)原則與被害人利益保護(hù)的最大化原則。據(jù)此，可考慮由法官確立一個(gè)合理底價(jià)，無須經(jīng)過評估等程序即對扣押電腦予以拍賣；在被害人同意時(shí)，亦可考慮以合理的價(jià)格直接將電腦發(fā)還被害人。同時(shí)，如果所得物價(jià)值很低，追繳沒收反而可能花費(fèi)更大的，根據(jù)經(jīng)濟(jì)原則，一般不再予以追繳。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的關(guān)于“追繳贓款贓物有范圍限制嗎”問題的內(nèi)容了，希望對您有所幫助。若您需要法律幫助，歡迎到律霸網(wǎng)咨詢，竭誠為您服務(wù)。