侵權(quán)連帶責(zé)任是什么意思

連帶責(zé)任是中國(guó)民事立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度，其目的在于補(bǔ)償救濟(jì)，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益。連帶責(zé)任主要是基于合伙、擔(dān)保、聯(lián)營(yíng)、承包等合同關(guān)系或代理行為、上下級(jí)間的關(guān)系而產(chǎn)生，因而被分散規(guī)定在民法通則、合同法、擔(dān)保法等法律法規(guī)以及有關(guān)司法解釋之中。

連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上

連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債，其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù)，稱(chēng)為連帶債務(wù)。顯而易見(jiàn)，連帶責(zé)任的責(zé)任人須為兩人或兩人以上，連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和從債務(wù)人，如保證合同中的主債務(wù)人和保證人。

連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系

且為不可分之債連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的，沒(méi)有債的關(guān)系，就無(wú)民事責(zé)任可言，更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。在代理關(guān)系中，某兩方當(dāng)事人共同損害了另一方當(dāng)事人的利益，由此便與受害人之間形成了債的關(guān)系。如在代理人與第三人串通損害被代理人利益的情況下，代理人是對(duì)其進(jìn)行代理活動(dòng)中的過(guò)錯(cuò)行為造成的損失向被代理人承擔(dān)責(zé)任，第三人也不是代人受過(guò)，而是對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)行為造成的損害向被代理人承擔(dān)責(zé)任，代理人與第三人在意思上的聯(lián)系和行為上的配合，使得他們處于共同債務(wù)人的地位。另外，在保證關(guān)系中，保證人與債權(quán)人所形成的同樣是債的關(guān)系，此債是以主債務(wù)的存在為前提，為從債，也即保證之債。

連帶責(zé)任所指向的債必須不可分。不可分有性質(zhì)不可分和意思不可分，性質(zhì)不可分是指給付在性質(zhì)上不可分割，如分割就會(huì)損害其價(jià)值;意思不可分是指給付在性質(zhì)上雖屬可分，但依當(dāng)事人意思而定為不可分。我們這里所述的不可分顯然是指意思不可分。

連帶性，是指共同侵權(quán)人對(duì)受害人承擔(dān)連帶責(zé)任。

受害人有權(quán)請(qǐng)求加害人中的任何一人或者數(shù)人承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任，任何加害人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部賠償責(zé)任。加害人中的任何一人或者數(shù)人向受害人清償全部責(zé)任后，免除其他加害人對(duì)受害人的民事責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額的加害人，有權(quán)向其他加害人追償。

共同侵權(quán)中，加害人之間的責(zé)任分配，通常以各自的過(guò)錯(cuò)程度及其行為與損害后果之間的因果關(guān)系確定。

共同加害人作為一個(gè)整體對(duì)損害共同承擔(dān)責(zé)任;共同加害人中的任何一個(gè)人對(duì)全部損害承擔(dān)責(zé)任;在共同加害人之一人(或者部分人)對(duì)全部損害承擔(dān)了責(zé)任之后，他有權(quán)向其他未承擔(dān)責(zé)任的共同加害人追償，請(qǐng)求償付其承擔(dān)應(yīng)當(dāng)?shù)馁r償份額。而從受害人的請(qǐng)求權(quán)角度來(lái)看，他既可以將全部加害人作為被告，請(qǐng)求他們承擔(dān)對(duì)全部損害的賠償責(zé)任;他也可以將加害人中的一人(或者部分人)作為被告，請(qǐng)求他(或他們)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。一旦加害人中的一人(或者部分人)賠償了全部損害，也就履行了全部賠償義務(wù)，受害人不得再對(duì)其他加害人提出請(qǐng)求;反之，如果受害人的請(qǐng)求沒(méi)有得到實(shí)現(xiàn)或者沒(méi)有完全得到實(shí)現(xiàn)，他則可以向其他加害人請(qǐng)求賠償全部損害或者賠償剩余的部分損害。

侵權(quán)損害賠償如何規(guī)定

基于這樣的制度安排，受害人的損害更容易得到賠償。法院判決數(shù)個(gè)加害人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，原則上不得在判決書(shū)中分割各加害人的賠償份額。在執(zhí)行判決時(shí)，可以全部執(zhí)行一個(gè)或者部分加害人的財(cái)產(chǎn)，而在其財(cái)產(chǎn)不足時(shí)也可以執(zhí)行其他加害人的財(cái)產(chǎn)，直到判決確定的賠償義務(wù)強(qiáng)制執(zhí)行完畢為止。

在實(shí)踐中會(huì)提出這樣的問(wèn)題：受害人是否可以免除部分共同加害人的賠償責(zé)任而向其他共同加害人主張全部賠償責(zé)任呢?各國(guó)法律對(duì)此缺乏明確規(guī)定，依據(jù)一般法理，受害人不得免除特定共同加害人的賠償責(zé)任，如果作出這種免除責(zé)任的意思表示，他就無(wú)權(quán)向其他共同加害人主張全部賠償責(zé)任;否則，這對(duì)其他共同加害人就不公平。當(dāng)然，受害人只起訴部分加害人而不起訴其他加害人，并不能推定其免除其他加害人的責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容的分享，對(duì)于不管什么什么樣的侵權(quán)只要是涉及這方面的行為都是會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任追究，只是有時(shí)候責(zé)任追究的類(lèi)型有所不同，有的是會(huì)進(jìn)行連帶責(zé)任追究，所以對(duì)于這方面的知識(shí)還存在其他任何的問(wèn)題，積極進(jìn)行咨詢(xún)。