“違法所得額”的含義。《解釋》第一、三、四、五、六條規(guī)定有“違法所得額”概念，其中有些條款是將“違法所得額”與“非法經(jīng)營數(shù)額”并列規(guī)定。因此，“違法所得額”涉及的犯罪數(shù)額應(yīng)不同于“非法經(jīng)營數(shù)額”。比較《解釋》第十二條關(guān)于“非法經(jīng)營數(shù)額”認(rèn)定的表述，“違法所得額”應(yīng)是指行為人通過特定違法犯罪行為(例如假冒注冊商標(biāo)、假冒他人專利等行為)所獲得的收入。當(dāng)然，在行為人以銷售的方式獲取非法利益時，“違法所得額”與“非法經(jīng)營數(shù)額”存在交叉重合關(guān)系。理由在于：《解釋》第十二條對“非法經(jīng)營數(shù)額”規(guī)定有“已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算”情形，此時“非法經(jīng)營數(shù)額”與“違法所得額”指向的對象是一致的。因此，我們可將“違法所得額”理解為行為人通過特定違法犯罪行為獲得的或應(yīng)當(dāng)獲得的收入。

“造成直接經(jīng)濟(jì)損失”的含義。《解釋》第四條規(guī)定有“造成直接經(jīng)濟(jì)損失”的概念。“直接經(jīng)濟(jì)損失”是相對“間接經(jīng)濟(jì)損失”而言的，系指現(xiàn)有財產(chǎn)的減損?！伴g接經(jīng)濟(jì)損失”則是指預(yù)期可得利益的喪失，即失去將來能夠增加的利益。結(jié)合《解釋》第四條的規(guī)定，“造成直接經(jīng)濟(jì)損失”是因行為人假冒專利的犯罪行為而造成專利權(quán)人現(xiàn)有財產(chǎn)全部或部分損失。

“造成損失數(shù)額”的含義?！督忉尅返谄邨l規(guī)定“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額”，綜合考慮到《解釋》第四條規(guī)定的“給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失”，顯然，“造成損失數(shù)額”與“造成直接經(jīng)濟(jì)損失”應(yīng)有所區(qū)別。結(jié)合《解釋》第七條的規(guī)定，“造成損失數(shù)額”是侵犯商業(yè)秘密犯罪行為定罪量刑的基準(zhǔn)。而侵犯商業(yè)秘密罪客觀方面的表現(xiàn)形式之一為“違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的”?？梢姡址干虡I(yè)秘密罪是對商業(yè)秘密領(lǐng)域嚴(yán)重違約行為的犯罪化。由于侵犯商業(yè)秘密罪的基礎(chǔ)是一種違約行為，所以對因這種違約行為造成損失的認(rèn)定可參考《合同法》的有關(guān)規(guī)定?！逗贤ā返谝话僖皇龡l第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。此即表明，損失賠償額包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失兩部分。當(dāng)然，這里的間接經(jīng)濟(jì)損失不能無限擴(kuò)展，要以“預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到”為限。綜上所述，“造成損失數(shù)額”的主體部分應(yīng)該是“造成直接經(jīng)濟(jì)損失”，此外還包括造成權(quán)利人的商品滯銷、嚴(yán)重積壓、營利性服務(wù)嚴(yán)重受挫等可預(yù)見的間接性經(jīng)濟(jì)損失。