一、吸毒史屬于隱私嗎

吸毒史不屬于隱私，公安部公布吸毒人員名單不屬于侵犯隱私權(quán)。

在我國現(xiàn)行法律中，只有《侵權(quán)責(zé)任法》第二條講民事權(quán)益范圍中包括了隱私權(quán)，根據(jù)我國國情及國外有關(guān)資料，下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇：

1、未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況。

4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開。

6、調(diào)查、刺探他人社會關(guān)系并非法公諸于眾。

7、干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)查、公布。

8、將他人婚外性生活向社會公布。

9、泄露公民的個人材料或公諸于眾或擴(kuò)大公開范圍。

10、收集公民不愿向社會公開的純屬個人的情況。

二、如何認(rèn)定侵犯隱私權(quán)

作為人格權(quán)之一，侵犯隱私權(quán)責(zé)任的構(gòu)成也同侵犯其他權(quán)利一樣，須具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件，即主觀過錯、違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系等四要件。

1、主觀具有過錯

侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為，要求行為人主觀上須具有過錯才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，故意、過失在所不問，但過錯形態(tài)影響侵權(quán)人法律責(zé)任輕重的承擔(dān)問題。

2、違法行為的存在

侵害他人隱私的行為因直接違反法律規(guī)定抑或違反社會公德受到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質(zhì)。隱私權(quán)是絕對權(quán)，具有普遍的對世效力，要求任何不特定人負(fù)有不侵犯他人隱私的義務(wù)，違反這種義務(wù)進(jìn)行的行為均被納入侵犯隱私行為之列，除非有正當(dāng)合法抗辯事由存在，通常這種侵害行為以作為形式表達(dá)，并不必以公開他人隱私為要件。結(jié)合行為類型的多樣性與隱私內(nèi)涵的發(fā)展性，基本可以概括為兩類：侵?jǐn)_私人空間的行為與侵害私人信息的行為。

3、損害結(jié)果發(fā)生

損害是侵權(quán)行為的結(jié)果，作為一種事實(shí)狀態(tài)，主要有三種表現(xiàn)形態(tài)：財(cái)產(chǎn)損失、人格利益受損及精神痛苦。侵害隱私并不直接與財(cái)產(chǎn)利益掛鉤，甚至有時根本沒有財(cái)產(chǎn)利益受損，受沖擊的往往是人格利益的損害，通常伴有精神痛苦，當(dāng)然這并不否認(rèn)隱私權(quán)遭受損害所導(dǎo)致的權(quán)利人經(jīng)濟(jì)上的損失。一般來講，只要存在侵害法定權(quán)利的事實(shí)，即使侵害后果難以覺察或證明，即可構(gòu)成侵權(quán)法中的損害。隱私權(quán)這種精神性人格權(quán)損害后果不易量化，受害人具體人格受損證明困難，但這點(diǎn)并不妨礙認(rèn)定損害事實(shí)的存在。

4、具備因果聯(lián)系

侵權(quán)法上因果關(guān)系在于確定行為人的行為與結(jié)果之間的聯(lián)系，侵害隱私權(quán)的行為和損害事實(shí)之間往往具有直接關(guān)聯(lián)性，侵害隱私權(quán)的后果表現(xiàn)為權(quán)利人自控信息的“外溢”與私域生活的侵?jǐn)_，這一事實(shí)乃侵害行為所致，換句話來說，權(quán)利主體因該不法行為遭受人格利益受損。就非財(cái)產(chǎn)性利益受損與行為方面還是比較容易把握的，出問題的地方是財(cái)產(chǎn)利益與侵權(quán)行為的因果關(guān)系認(rèn)定方面，有沒有直接必然的聯(lián)系則須借助一定的方法，通常從以下兩方面把握：時間上有無順序性，侵害行為是否客觀存在。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“吸毒史屬于隱私嗎”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到吸毒史不屬于隱私，公安部公布吸毒人員名單不屬于侵犯隱私權(quán)。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。