我們大家都知道高空墜物，高空墜物的現(xiàn)象其實是很普遍的，每一個地區(qū)肯定都會有高空墜物的發(fā)生，我們國家是這樣那么外國也肯定是這樣。對于高空墜物每一個國家肯定是都有一定的處罰的。那么國外對高空墜物方面的處分是什么？

對于高空拋物這種陋習，道德約束始終是軟性的，想要引起人們對此種行為的足夠重視，最好是有剛性的手段———制度保障。這方面，國外有眾多值得我們借鑒的經(jīng)驗。

日本:從小就教育強調(diào)嚴禁亂扔垃圾。日本是一個高樓林立、人口密度極大的國家，禁止高空拋物的教育非常嚴格。日本人從小在家庭教育及學校教育中就強調(diào)嚴禁亂扔垃圾，人為高空拋物致人傷害或死亡的事件極少。日本民法規(guī)定，有關(guān)建筑物的附屬物如玻璃等(非人為故意)落下致人傷害或死亡，建筑物的占有者對被害人承擔損害賠償責任。但是占有者對損害的發(fā)生采取了必要的注意義務(wù)，建筑物所有人應(yīng)對被害人承擔損害賠償責任。

香港:在香港，高空拋物主要依據(jù)《簡易程序治罪條例》進行處理。

該法規(guī)定“如有人自建筑物掉下任何東西，或容許任何東西自建筑物墜下，以致對在公眾地方之內(nèi)或附近的人造成危險或損傷者，則掉下該東西或容許該東西墜下的人，即屬犯罪，可處罰款一萬港幣及監(jiān)禁6個月。如在任何建筑物或其部分進行興建、修葺或粉飾工程的過程中，有人自該建筑物掉下任何東西，或容許任何東西自該建筑物墜下，以致對公眾地方之內(nèi)或附近的人造成危險或損傷者，則該地盤的主要承建商以及進行有關(guān)興建、修葺或粉飾工程的承建商，即屬犯罪，可處罰款5萬港幣及監(jiān)禁1年。”香港房屋署將高空拋物行為分為兩類:一是對公眾衛(wèi)生造成損害的物件(如紙巾、衛(wèi)生巾、水、垃圾及熟食等)，另一種是可能引致他們死亡或受傷的物件(如木板、玻璃瓶、菜刀等)。對于這兩類行為分別有詳細的處罰辦法。房屋署還于2003年成立了“偵查高空擲物特別任務(wù)隊”，聘請3名警察在不同案發(fā)地點巡邏及部署。特別任務(wù)隊成立18個月來，利用攝像機、望遠鏡及夜視望遠鏡，在空置單位內(nèi)不分晝夜監(jiān)視，搜集證據(jù)，共偵破12宗高空擲物案。

新加坡：新加坡法律對高空擲物行為予以明確法律認定，只要對公民的生命和財產(chǎn)安全構(gòu)成潛在威脅的行為，都必須予以約束和管制。新加坡有關(guān)部門還專門制定了相關(guān)法規(guī)，高樓拋物肇事者不僅要坐牢、罰款，而且根據(jù)情節(jié)的輕重，新加坡國家建屋局還可按原來的售房價格或建屋局規(guī)定的價格強行收購肇事家庭的住宅。

美國：在美國，高空拋物屬于侵權(quán)法范疇。在“高空墜物”案件中，美國法官經(jīng)常使用的一個詞叫“注意義務(wù)”(Duty of Care)。法官們認為，如果一個人由于過失或疏忽而沒有盡到“注意義務(wù)”導致人員傷亡或財產(chǎn)損失，他應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。按照紐約州的法律，業(yè)主對某些由于自然或天氣等情況導致的侵權(quán)事故是免責的，如業(yè)主不需要為棲居在建筑物旁樹木上的黃蜂蜇傷人承擔責任，也不需要為建筑物旁人行道上自然結(jié)成的冰導致行人滑倒而承擔責任。但是，如果因為過失或疏忽而使得從其屋頂流下的水在人行道上結(jié)成冰而造成人員傷亡，那么就可能要承擔相關(guān)責任了，更不用說掉下其他致命的物件了。

對于國外對高空墜物的處罰問題我們是可以從國外的高空墜物方面的法律規(guī)定當中找到相應(yīng)的答案，我們可以看出國外的處罰力度是比我們的國家處罰力度要大的多的，所以說由此我們可以看出我們國家這方面的法律規(guī)定其實還是不完善不健全的，但是今后肯定會逐漸的進行完善。

高空墜物責任險范圍

高空墜物責任怎么認定

高空墜物的危害有多大,如何預(yù)防高空墜物