深圳作為我國經濟發(fā)達地區(qū)，擁有者快速的經濟發(fā)展，外地人口聚集。其中醫(yī)療糾紛的案件屢見不鮮。我們?yōu)榱烁玫木S護和解決醫(yī)患糾紛和矛盾，更好的協調雙方的矛盾。 深圳醫(yī)療糾紛專家證人 制度的建立和可行性討論開始進行，這是一次探索，是我們對于這一根深蒂固問題的解決實驗，今天小編帶大家了解一下。

一、深圳醫(yī)療糾紛專家證人制度簡介

專家證人制度是指具有相應專業(yè)知識和實踐經驗的專家就某些專門性問題在訴訟過程中運用專業(yè)知識發(fā)表意見作出推論或結論的一項法律活動。這一制度發(fā)源于英美法系，與英美法系所采取的當事人主義訴訟理念相適應。新修改的《民事訴訟法》第78條做出了如下規(guī)定：“當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。”這一規(guī)定與之前相比有了很大的改變(91年通過的《民事訴訟法》以及2007年做出的修改均未做出類似的規(guī)定)。這也體現了我國民事訴訟立法過程中吸收國外經驗，結合本國國情，科學立法的趨勢。

二、深圳醫(yī)療糾紛專家證人的必要性

1、“雙軌制”導致設置混亂

我國目前對于醫(yī)療責任的鑒定采取的是“雙軌制”模式，即各級各地醫(yī)學會負責醫(yī)療事故鑒定，各地司法部門所屬的鑒定機構和部分政法院校、醫(yī)學院校所屬的科研機構負責進行醫(yī)療行為過錯鑒定即司法鑒定。在2002年9月1日以后“醫(yī)學會醫(yī)療事故技術鑒定辦公室”鑒定的年代，將醫(yī)學會的醫(yī)療事故技術鑒定說成是叔叔給侄兒鑒定。總之一句話，自家人給自家人鑒定，自家人總會照顧、偏袒自家人，鑒定缺乏公正性。

司法部門所屬的鑒定機構長期服務于審判實踐，且獨立于衛(wèi)生行政部門，與醫(yī)學會相比能夠更好的協助法官進行審判。但是這一模式也有其不可避免的弊端。其中一個最突出的問題就是機構設置的混亂，由于缺乏統一的標準，難免出現魚目混珠、泥沙俱下的局面。另外，由于鑒定機構和司法部門存在上下級隸屬關系，難免出現自訴自鑒的現象。也會給當事人與訴訟代理人帶來選擇的困惑，加重了當事人的訴訟負擔。

2、鑒定人缺乏獨立性

按照現有規(guī)定，自然人是沒有鑒定權的，即鑒定權只屬于鑒定機構整體，鑒定人必須受聘于鑒定機構才有資格進行鑒定，鑒定結論的署名權也屬于鑒定機構。這樣做的優(yōu)點在于增強了鑒定結論的權威性，但是，這樣一來，間接的打擊了鑒定人的積極性，在鑒定人的資質認證方面也增加了困難，在目前商業(yè)化盛行的背景下，有的鑒定機構為了提高鑒定效率，增加利潤，不惜聘用無鑒定資質的人進行鑒定，使得鑒定結論的專業(yè)性和科學性都大打折扣。另外，鑒定人不在鑒定結論上署名也給其推脫責任提供了機會，當鑒定結論出現問題時，往往會出現鑒定人和鑒定機構之間相互扯皮的狀況。

看病難是中國老百姓仍不能解決的問題，這一問題又極大的影響這民眾的幸福生活的指數，是我國民生建設的一個重點。深圳醫(yī)療糾紛專家證人制度的探索，經過了對中國現行的存在的醫(yī)患關系問題和醫(yī)患怪現象的研究，針對中國的國情提出來，希望有助于解決這一個植根多年的問題，具體咨詢專業(yè)的律師。

醫(yī)患關系緊張的原因具體有哪些

如何處理醫(yī)患關系

醫(yī)療糾紛中醫(yī)患雙方的舉證責任是什么