近年來，醫(yī)患關(guān)系越來越緊張，經(jīng)常會看到醫(yī)患糾紛的發(fā)生，這成為了社會和諧發(fā)展的一個焦點問題，那么，現(xiàn)在的醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀是怎樣的呢？請閱讀下文了解！

1.醫(yī)療糾紛數(shù)量激增，索賠高額

據(jù)統(tǒng)計，近幾年來，醫(yī)療糾紛的數(shù)量以每年10%以上的速度遞增，一半以上的患方提出要求經(jīng)濟賠償，患方提出索賠的金額已經(jīng)從幾千，上升到幾萬，幾十萬，甚至百萬元，與實際發(fā)生的賠償額相去甚遠。醫(yī)療機構(gòu)每年絕對高于醫(yī)療數(shù)量，而且醫(yī)療糾紛的賠償總金額要遠遠高于醫(yī)療事故賠償總金額。

2.醫(yī)療機構(gòu)自行解決了大部分的醫(yī)療糾紛

醫(yī)療機構(gòu)是醫(yī)療糾紛處理的“第一線”。受傳統(tǒng)的思想的影響，我國的患者及家屬在與醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生醫(yī)療糾紛時，常常習(xí)慣于找醫(yī)療機構(gòu)“討說法”，“事情是醫(yī)院出的，我就找醫(yī)院賠錢”。事實上有85%左右的醫(yī)療糾紛是在醫(yī)療機構(gòu)的努力下，以醫(yī)患雙方協(xié)商不定為醫(yī)療事故的“私了”方式與患方協(xié)商解決的。

3.醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療糾紛處理中承受了巨大的壓力

發(fā)生醫(yī)療糾紛以后，不僅是當(dāng)事醫(yī)務(wù)人員和專門處理醫(yī)療糾紛的工作人員，還有醫(yī)務(wù)科長，甚至院長也必須在不得已的時候親自出面與情緒激動的患方面對面溝通、協(xié)商處理。在“不鬧賠不了錢、小鬧賠小錢、大鬧賠大錢”的不良社會風(fēng)氣輿論的影響下，一部分人就是不選擇走處理醫(yī)療糾紛的正規(guī)途徑，一定要與醫(yī)療機構(gòu)協(xié)商解決，有打、砸、吵、鬧、圍攻醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、停尸病房、堵塞醫(yī)療機構(gòu)周圍交通的，也有每天到醫(yī)院靜坐，追蹤醫(yī)務(wù)人員回家等采取冷暴力的，嚴(yán)重影響了醫(yī)療機構(gòu)的正常秩序，甚至醫(yī)務(wù)人員的人身安全。

4.患方到衛(wèi)生行政部門申請醫(yī)療事故爭議行政處理的案件呈現(xiàn)逐年下降趨勢

《條例》實行7年來，我區(qū)衛(wèi)生局受理的患方(很少有醫(yī)療機構(gòu)主動申請)醫(yī)療事故爭議行政處理申請數(shù)量逐年下降，從每年二十余起到現(xiàn)在每年不足十起。即使患方提出申請，因中途醫(yī)方與其協(xié)商解決或患方轉(zhuǎn)為上法院訴訟而撤訴的情況逐年增多。

5.醫(yī)療事故行政調(diào)解途徑名存實亡

根據(jù)《條例》的規(guī)定，醫(yī)療糾紛的調(diào)解主要是由衛(wèi)生行政部門來主持，醫(yī)患雙方向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，但是調(diào)解的必須是已經(jīng)定性為醫(yī)療事故的，而且衛(wèi)生行政部門僅在雙方自愿的情況下組織調(diào)解一次。由于對衛(wèi)生行政部門的中立性地位的懷疑，患方常會認(rèn)為行政部門可能在調(diào)解中偏袒醫(yī)療機構(gòu)，作出的調(diào)解結(jié)果很難公正，所以到目前為止，衛(wèi)生行政部門很少接到這樣的調(diào)解申請。

6.患方在醫(yī)療糾紛處理過程中對病歷的真實性，提出疑義的增多

病歷中所反映的信息是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與醫(yī)療侵權(quán)訴訟最為關(guān)鍵的證據(jù)。而臨床上部分醫(yī)務(wù)人員沒有充分認(rèn)識到病歷的法律重要性，隨意涂改、偽造，是使患方在發(fā)生醫(yī)療糾紛以后，對于病歷記載內(nèi)容的真實性和可靠性產(chǎn)生懷疑，特別是對病歷中的醫(yī)護人員書寫的醫(yī)囑時間與內(nèi)容、醫(yī)護人員的簽名等的懷疑最多，成為導(dǎo)致患方不滿的重要原因，也成為影響患方進一步走正規(guī)途徑解決醫(yī)療糾紛的重要原因之一。

7.患方選擇司法途徑解決醫(yī)療糾紛呈增加趨勢

有些患者或家屬是在與醫(yī)方反復(fù)協(xié)商不成功之后，也有未與醫(yī)方接觸、未到衛(wèi)生行政部門投訴而直接上法院訴訟的，出現(xiàn)這種現(xiàn)象，說明患方當(dāng)事人法律意識增強，希望通過司法途徑解決醫(yī)療糾紛，同時，在司法訴訟過程中委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的費用多由醫(yī)療機構(gòu)支付，也是患方當(dāng)事人愿意選擇司法程序解決醫(yī)療事故爭議的原因之一。另外，法院判賠的賠償項目多(營養(yǎng)費、死亡賠償金)、賠償金額高(喪葬費)，使醫(yī)療糾紛進入司法程序解決的數(shù)量不斷上升。