收了彩禮不愿意結(jié)婚登記是否屬于騙婚，需要區(qū)別對待。

如果是故意收了彩禮不愿辦理登記的，屬于騙婚。

婚姻詐騙，簡稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱“放鴿子”是最常見的婚姻詐騙形式。婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實身份和證件進行合法登記結(jié)婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。

婚姻法中騙婚的處理

現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。

基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過離婚的途徑。

婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，才準予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標準是準予離婚的唯一標準。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。

若被騙人要求返回財產(chǎn)的訴訟請求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財產(chǎn)的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。

總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對本案的騙婚進行定性時，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平。

如果是收了彩禮后，出于感情原因，比如性格不全的，不屬于騙婚，所收彩禮應(yīng)該予以返還。

《婚姻法司法解釋(二)》第十條當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。