【論文摘要】：犯罪形態(tài)是受賄犯罪中的重要問(wèn)題。目前，關(guān)于受賄罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)尚存爭(zhēng)議，本文擬從對(duì)犯罪未遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)受賄罪侵犯客體的分析論證出發(fā)，分析受賄犯罪的既遂條件。提出受賄犯罪成立既遂的首要條件是實(shí)際取得財(cái)物，在此基礎(chǔ)上，收受型受賄和斡旋受賄都應(yīng)該分別根據(jù)法律規(guī)定完成為他人謀取利益”和向其他國(guó)家工作人員提出要求和請(qǐng)求”作為犯罪既遂的條件。其中對(duì)收受型受賄中的為他人謀取利益”要件的成立條件，本文持承諾說(shuō)”，意即行為人一旦收受財(cái)物并承諾將為請(qǐng)托人謀取利益，即構(gòu)成受賄罪的既遂。在此基礎(chǔ)上，本文提出，為更好的維護(hù)職務(wù)行為的不可收買(mǎi)性，參照國(guó)外立法例，取消受賄罪的為他人謀取利益”要件是消除學(xué)說(shuō)界以及實(shí)踐中分歧的根本之途?！娟P(guān)鍵詞】受賄罪；未得逞；為他人謀取利益。我國(guó)刑法中的受賄罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，并為他人謀取利益的行為。作為一種故意犯罪，受賄罪也具有犯罪的既遂、未遂等犯罪形態(tài)。在刑法理論和實(shí)踐中，對(duì)于如何區(qū)分受賄犯罪的既、未遂形態(tài)存在各種不同的觀點(diǎn)和看法，作為量刑的一個(gè)重要情節(jié)之一，如何認(rèn)定犯罪的既、未遂問(wèn)題有著重要的意義。一、犯罪的未遂犯罪未遂，是指已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形態(tài)。可見(jiàn)，犯罪未得逞”是犯罪既遂與犯罪未遂相區(qū)別的基本標(biāo)志。所謂犯罪未得逞”，目前我國(guó)刑法理論通說(shuō)主張構(gòu)成要件說(shuō)。[1]但在理論上，對(duì)未得逞”仍存在很大爭(zhēng)議。除通說(shuō)外，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，犯罪未得逞，就是指沒(méi)有發(fā)生法律所規(guī)定的犯罪結(jié)果；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，犯罪未得逞，就是指沒(méi)有達(dá)到犯罪人主觀上的犯罪目的，即通過(guò)實(shí)施犯罪行為所追求的結(jié)果沒(méi)有發(fā)生。筆者認(rèn)為，以上三種觀點(diǎn)都值得商榷。如果將犯罪未得逞”理解為犯罪人預(yù)期的犯罪目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，意味著犯罪未遂與既遂完全取決于犯罪人的主觀認(rèn)識(shí)，而同一行為可能是由不同的人基于不同的犯罪目的而實(shí)施，將犯罪目的作為標(biāo)準(zhǔn)，可能導(dǎo)致主觀歸罪。如果將犯罪結(jié)果是否實(shí)現(xiàn)作為犯罪既未遂標(biāo)準(zhǔn)，與我國(guó)刑法中規(guī)定的注入舉動(dòng)犯、行為犯、危險(xiǎn)犯等有些犯罪的成立不以犯罪結(jié)果的發(fā)生的規(guī)定相違背。將犯罪構(gòu)成要件是否齊備作為犯罪既未遂的標(biāo)準(zhǔn)雖然是通說(shuō)，但我們不能不說(shuō)犯罪構(gòu)成學(xué)說(shuō)本身就存在晦澀之處。犯罪構(gòu)成是區(qū)分此罪與彼罪的界限而并非同一個(gè)罪中完成形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。何謂犯罪構(gòu)成的全部要件”，深究下去，似乎又要重新回到主觀方面、客觀方面的各個(gè)因素如主觀目的、犯罪結(jié)果等是否完全齊備的問(wèn)題，因?yàn)榉缸锏募任此煸谥饔^的心理狀態(tài)和客觀的行為方面均沒(méi)有差異，同時(shí)，刑法分則中具體犯罪以犯罪的既遂為模式，構(gòu)成要件說(shuō)的觀點(diǎn)讓人懷疑是將犯罪構(gòu)成與刑法分則具體犯罪的既遂模式相混淆。筆者認(rèn)為，考察犯罪是否得逞，應(yīng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則，首先應(yīng)考察行為人的犯罪目的是否實(shí)現(xiàn)，因?yàn)閺脑~義上看，遂”的基本意思就是順”、如意”；此外，從客觀方面考察，行為性質(zhì)所決定的社會(huì)危害性有沒(méi)有發(fā)生。法律上規(guī)定危險(xiǎn)犯、舉動(dòng)犯、行為犯等犯罪正是由于不管這些犯罪有沒(méi)有犯罪結(jié)果的發(fā)生都已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性，也即受到刑法保護(hù)的某種利益或者社會(huì)關(guān)系受到了侵犯。在下文中，筆者將討論受賄犯罪中的既未遂問(wèn)題，基于以上論述，筆者在考察受賄犯罪的既未遂問(wèn)題時(shí)，將不再?gòu)氖苜V罪的犯罪構(gòu)成入手來(lái)考量具體的犯罪是否符合完全的構(gòu)成要件。二、我國(guó)刑法對(duì)受賄犯罪的規(guī)定我國(guó)刑法第三百八十五條和第三百八十八條對(duì)受賄犯罪的情形作出了規(guī)定，總結(jié)起來(lái)，受賄罪有四種不同的構(gòu)成形式：（1）國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中違反國(guó)家規(guī)定收受回扣、手續(xù)費(fèi)歸個(gè)人所有構(gòu)成的受賄罪（刑法第三百八十五條第二款）；（2）國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物構(gòu)成的受賄犯罪（索賄，刑法第三百八十五條第一款）；（3）、國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益構(gòu)成的受賄罪（收受型受賄，刑法第三百八十五條第一款）；4、國(guó)家工作人員利用本人職務(wù)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物構(gòu)成的受賄罪（斡旋受賄，刑法第三百八十八條）。