本報訊 昨日上午，“馬德賣官受賄案”在北京市第二中級人民法院一審落幕。黑龍江省綏化市原市委書記馬德因受賄合計人民幣603萬元被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收全部個人財產(chǎn)。馬德表示服判。

　　17宗指控全成立

　　55歲的馬德被指控在1992年11月至2002年2月的10年間，利用擔(dān)任黑龍江省牡丹江市副市長、綏化地區(qū)行署專員、綏化地區(qū)地委書記、綏化市市委書記的職務(wù)便利，在負責(zé)包扶企業(yè)、提拔使用干部等工作中，為他人謀取利益，多次單獨或伙同其妻田雅芝非法收受、索取17人賄賂，合計人民幣603萬余元。公訴機關(guān)指控，其中12起案件與買官賣官有關(guān)，該案被稱為新中國成立以來查處的最大賣官案。案發(fā)后，贓款已全部追繳。

　　案件曾于今年3月22日在北京市第二中級人民法院開庭審理。馬德對受賄事實和受賄金額的指控全部承認，沒有提出異議。

　　法院認為，馬德身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人錢款，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控馬德犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。

　　有立功表現(xiàn)獲死緩

　　案件審理中，馬德的辯護人錢列陽律師提出，馬德在被雙規(guī)后，主動坦白了辦案機關(guān)未掌握的受賄問題；法院在判決中對這一點予以了確認，認為馬德確實交代了有關(guān)部門不掌握的大部分受賄行為，具有坦白情節(jié)，采納辯護人意見。

　　錢列陽另外提出的辯護意見認為，案發(fā)后，馬德檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為，應(yīng)當(dāng)被認為有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)該予以減輕處罰。

　　法院認為，馬德向有關(guān)部門檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)，但其行為不符合重大立功的構(gòu)成要件。據(jù)了解，馬德在審查期間，檢舉揭發(fā)了原綏化市市長王慎義等人的受賄行為。

　　錢列陽律師提出的第三點辯護意見認為，全部贓款已被收繳，未給國家造成經(jīng)濟損失。法院提出異議，認為公訴機關(guān)指控馬德利用職務(wù)之便為他人謀取利益，嚴重侵害了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，并未認定馬德的受賄行為給國家造成直接的經(jīng)濟損失，辯護人的意見不能采納。

　　在充分考慮了辯護人的意見和馬德的認罪態(tài)度后，法院做出判決，馬德受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。

　　鑒于馬德在被審查期間如實供述了有關(guān)部門尚未掌握的部分犯罪事實，具有坦白情節(jié)；檢舉他人涉嫌受賄犯罪，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)，因此對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

　　明確表示不上訴

　　出庭接受宣判的馬德剪掉了開庭時留的長頭發(fā)，梳起了平頭。旁聽席上的人們意外地發(fā)現(xiàn)，雖然昨日的室外溫度已達34℃，但是馬德依舊穿著3月份開庭時的長袖厚外衣。據(jù)辯護人錢列陽介紹，馬德之所以穿這么厚是因為身體比較虛弱。而此前有媒體報道稱馬德患有高血壓、心臟并糖尿病等多種疾玻

　　在法官宣讀長達33頁的判決書過程中，馬德始終面無表情，“整個宣判過程一句話也沒有說。”錢列陽介紹。

　　判決后，錢列陽詢問了馬德對判決的意見，馬德明確表示不上訴。對生活方面也沒有提出任何要求。

　　錢列陽律師證實，在馬德賣官受賄案中起關(guān)鍵作用的妻子田雅芝被另案處理，目前正在黑龍江服刑。

　　錢列陽介紹，馬德的兒子馬立維沒有被追究刑事責(zé)任。

　　馬德案宣判后，錢律師第一時間與馬立維取得了聯(lián)系，告知了這一結(jié)果。但錢列陽未透露有關(guān)馬立維的具體情況。

　　對話

　　案件宣判家屬無人旁聽

　　律師錢列陽稱馬德之子表現(xiàn)很平靜

　　新京報：馬德聽宣判時穿的是開庭時的長袖外衣，他沒有衣服換洗嗎？是不是缺少家人的照顧？

　　錢列陽（簡稱錢）：我問他了，他說不需要。穿長袖外衣是因為他的身體很虛弱。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　新京報：他的家屬有來旁聽的嗎？

　　錢：沒有！他的妻子目前已經(jīng)被另案處理。

　　新京報：那么其他親屬呢？他的兒子？

　　錢：沒有來旁聽。但是我已經(jīng)第一時間告訴了他，他表現(xiàn)得很平靜。

　　新京報：馬德的兒子被追究刑事責(zé)任了嗎？

　　錢：據(jù)了解沒有，他在外地。

　　新京報：馬德檢舉揭發(fā)的對象是誰呢？

　　錢：就是綏化市原市長王慎義。

　　新京報：還有檢舉了其他的人嗎？有人說馬德案牽出了韓桂枝和田鳳山。

　　錢：這我不知道。馬德沒有和我談起過，在庭審中也沒有提到。

　　新京報：為什么法院沒有支持您的重大立功表現(xiàn)的辯護意見？

　　錢：根據(jù)規(guī)定，檢舉查實的，算是立功表現(xiàn)；被檢舉人被判無期的，檢舉人算重大立功表現(xiàn)。馬德檢舉的人沒有被判無期。如果被判無期，馬德的檢舉就會被認定為重大立功，這樣他的量刑應(yīng)該低于死刑，有可能是無期。