死刑復(fù)核權(quán)流失多年后回歸最高法院的消息立刻成為備受關(guān)注的話題。昨天（1日），記者采訪獲悉，百名法官將準(zhǔn)備上崗操刀各地的死刑復(fù)核案件。

????死刑復(fù)核權(quán)的下放與最高法院人員不足有密切關(guān)聯(lián)。為了應(yīng)對(duì)死刑復(fù)核權(quán)的回歸，最高法院從去年年底開始擴(kuò)充編制。昨天，記者獲悉，現(xiàn)在從各地抽調(diào)的刑事法官已經(jīng)結(jié)束培訓(xùn)。這批法官是從各省市法院系統(tǒng)擇優(yōu)抽調(diào)到最高法院刑庭，專門為明年的死刑復(fù)核程序收歸最高法院擴(kuò)充力量。在法院系統(tǒng)內(nèi)部，他們被稱為“刑事選調(diào)干部”。據(jù)有關(guān)人士介紹，這批選調(diào)人士分批進(jìn)行培訓(xùn)，現(xiàn)在前兩批培訓(xùn)已經(jīng)結(jié)束。

????據(jù)有關(guān)人士介紹，為了死刑復(fù)核案件，現(xiàn)在最高法院的刑事審判庭由以前的兩個(gè)庭增加到5個(gè)庭，法官人數(shù)由以前的50人左右增加到現(xiàn)在的近百人。

????復(fù)核權(quán)回收北京律師不沾光

????死刑復(fù)核權(quán)流失多年后又回歸最高法。昨天，記者采訪獲悉，最高人民法院厲兵秣馬著手籌備明年1月開始的死刑復(fù)核案件。而死刑案件集中京城卻沒(méi)有給北京律師帶來(lái)更多商機(jī)。

????為了應(yīng)對(duì)死刑復(fù)核權(quán)的回歸，最高院從去年年底開始擴(kuò)充編制。昨天，記者獲悉，現(xiàn)在從各地抽調(diào)的前兩批刑事法官已結(jié)束培訓(xùn)。這批法官是從各省市法院系統(tǒng)擇優(yōu)抽調(diào)到最高法院刑庭的，專門為明年的死刑復(fù)核程序收歸最高法院擴(kuò)充力量。在法院系統(tǒng)內(nèi)部，他們被稱為“刑事選調(diào)干部”。據(jù)有關(guān)人士介紹，這批選調(diào)人士分批進(jìn)行培訓(xùn)，現(xiàn)在前兩批培訓(xùn)都已經(jīng)結(jié)束。

????據(jù)悉，去年年底，最高人民法院招收了20余名書記員。到今年8月，又招收了40個(gè)書記員，還有60多個(gè)法官助理。據(jù)有關(guān)人士介紹，現(xiàn)在最高院的刑事審判庭由以前的兩個(gè)庭增加到5個(gè)庭，法官人數(shù)由以前的50人左右增加到現(xiàn)在的近百人，今后可能還會(huì)增加。新招收的書記員已經(jīng)上崗，法官助理正在基層法院鍛煉。據(jù)了解，有關(guān)部門正在制訂有關(guān)死刑復(fù)核程序的具體辦法。

????記者在最高法院附近的幾家律師事務(wù)所了解到，雖然死刑復(fù)核程序收歸到最高人民法院，可是就復(fù)核程序到律所咨詢的當(dāng)事人卻寥寥無(wú)幾。在大宇律師事務(wù)所的一位律師告訴記者：“我開始也認(rèn)為會(huì)有人來(lái)咨詢死刑復(fù)核，可是這件事情炒了這么久，一個(gè)人都沒(méi)有來(lái)問(wèn)過(guò)。”寶鼎律師事務(wù)所的律師也告訴記者，一整天都沒(méi)有碰到詢問(wèn)該類問(wèn)題的當(dāng)事人。

????張燕生律師認(rèn)為，死刑復(fù)核權(quán)的收歸并不能為京城律師帶來(lái)更多機(jī)會(huì)?！爱?dāng)?shù)芈蓭煂?duì)案情了解得較深刻，而且與當(dāng)事人家屬接觸多。相比較而言，北京律師的優(yōu)勢(shì)并不明顯?！睆埪蓭煆?qiáng)調(diào)，也許會(huì)有人想到北京律師“人面廣”，和最高法院的法官交流多。但是“人脈”在死刑復(fù)核程序面前非常無(wú)力。“畢竟關(guān)系到一個(gè)人的生死，法官不可能只考慮關(guān)系?！贝送猓瑥埪蓭熖岬?，刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定律師在死刑復(fù)核程序中的地位，也就是說(shuō)律師在復(fù)核程序中是否能起到作用還有待討論?！八佬虖?fù)核主要是法官書面審核以前的案卷、證據(jù)等。律師還沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。只能提供些意見供參考?！?

????死刑復(fù)核沒(méi)有法定期限。人民大學(xué)法學(xué)專家陳衛(wèi)東老師告訴記者，有關(guān)死刑復(fù)核制的期限一直是學(xué)界久爭(zhēng)不下的問(wèn)題。“當(dāng)初沒(méi)有給死刑復(fù)核程序界定一個(gè)期限體現(xiàn)了慎殺。如果設(shè)定一個(gè)期限，法院工作人員也許會(huì)為了按時(shí)完成任務(wù)而倉(cāng)促?gòu)?fù)核。死刑復(fù)核關(guān)系到一個(gè)人的生死，所以為了避免這種弊端，法律上沒(méi)有為其設(shè)定期限?！标惤淌诮榻B說(shuō)，長(zhǎng)久以來(lái)，學(xué)界有很多人呼吁為死刑復(fù)核設(shè)限以杜絕復(fù)核制度的拖沓。 （記者 李婧）