廣東省江門(mén)市中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

　?。?003）江中法經(jīng)初字第148號(hào)

　　原告廣東發(fā)展銀行鶴山辦事處。住所地：鶴山市沙坪鎮(zhèn)新城路313號(hào)。

　　負(fù)責(zé)人陳碧花，總經(jīng)理。

　　訴訟代理人鄧建明，系該行職員。

　　訴訟代理人陽(yáng)輝東，系廣東民生康田律師事務(wù)所律師。

　　被告鶴山市滬鶴家用電器公司。住所地：鶴山市沙坪鎮(zhèn)銀行路。

　　法定代表人謝天林。

　　被告鶴山市建設(shè)物資總公司。住所地：鶴山市沙坪鎮(zhèn)中山路118號(hào)。

　　法定代表人黃敬初。

　　原告廣東發(fā)展銀行鶴山辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鶴山發(fā)展行）訴被告鶴山市滬鶴家用電器公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滬鶴公司）、被告鶴山市建設(shè)物資總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)物資公司）票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛一案，本院于2003年8月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2003年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告訴訟代理人陽(yáng)輝東、鄧建明，被告滬鶴公司和被告物資公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告鶴山發(fā)展行訴稱(chēng)：鶴山發(fā)展行與滬鶴公司、物資公司于1999年10月12日簽訂銀行承兌合同，合同約定：鶴山發(fā)展行為滬鶴公司承兌號(hào)碼為Ⅶ01248006的銀行承兌匯票一張；匯票收款人為江門(mén)市蓬江區(qū)誠(chéng)達(dá)貿(mào)易有限公司；匯票金額共計(jì)不超過(guò)人民幣300萬(wàn)元，承兌期限不超過(guò)六個(gè)月；承兌手續(xù)費(fèi)按票面金額0.5‰一次計(jì)收；滬鶴公司必須于匯票到期日的五個(gè)工作日及之前將票款足額交存入?yún)R票所載明“出票人賬號(hào)”的賬戶(hù)，并存放作為委托鶴山發(fā)展行支付票款的資金；滬鶴公司未能及時(shí)足額交存票款，鶴山發(fā)展行墊支的款項(xiàng)作滬鶴公司的逾期借款；物資公司為滬鶴公司提供連帶責(zé)任保證等。合同簽訂后，鶴山發(fā)展行依約為滬鶴公司承兌了Ⅶ01248006號(hào)銀行承兌匯票（金額為人民幣300萬(wàn)元）。并于該匯票到期日支付了款項(xiàng)。事后，滬鶴公司未能及時(shí)償還原告墊付款，物資公司也未按約履行保證義務(wù)。鶴山發(fā)展行多次向兩被告追討，至今未果。為此，特提起訴訟。訴訟請(qǐng)求如下： 1、判令滬鶴公司立即償還鶴山發(fā)展行為其承兌匯票墊付款本金人民幣300萬(wàn)元，利息75.22萬(wàn)元；2、判令物資公司對(duì)滬鶴公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任； 3、判令兩被告承擔(dān)本案承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　原告鶴山發(fā)展行在舉證期限內(nèi)對(duì)其主張的以上事實(shí)提交的證據(jù)有：1、廣東發(fā)展銀行承兌申請(qǐng)書(shū)一份，證明滬鶴公司向鶴山發(fā)展行申請(qǐng)承兌的事實(shí)；2、銀行承兌合同一份，證明鶴山發(fā)展行為滬鶴公司承兌的事實(shí)；3、擔(dān)保書(shū)一份，證明保證擔(dān)保的事實(shí)；4、購(gòu)銷(xiāo)合同一份，證明滬鶴公司與第三方交易以匯票結(jié)算的事實(shí)；5、銀行承兌協(xié)議一份，鶴山發(fā)展行為滬鶴公司承兌的事實(shí)；6、銀行承兌匯票一份，證明履約的事實(shí)； 7、催收通知五份，證明訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)；8電報(bào)送達(dá)回執(zhí)，證明物資公司收到催收通知的事實(shí)。

　　被告滬鶴公司和被告物資公司在舉證期限內(nèi)均沒(méi)有提交證據(jù)和應(yīng)訴答辯。

　　根據(jù)原告鶴山發(fā)展行提交的現(xiàn)有證據(jù)，結(jié)合原告鶴山發(fā)展行的訴訟請(qǐng)求，本院查明：

　　1999年10月10日，滬鶴公司向鶴山發(fā)展行申請(qǐng)承兌金額為300萬(wàn)元的匯票一張，收款人為江門(mén)市蓬江區(qū)誠(chéng)達(dá)貿(mào)易有限公司。1999年10月12日，鶴山發(fā)展行與滬鶴公司、物資公司簽訂合同編號(hào)為99承（9－1）號(hào)《銀行承兌合同》，合同約定：鶴山發(fā)展行為滬鶴公司承兌號(hào)碼為Ⅶ01248006的銀行承兌匯票共一張，匯票以江門(mén)市蓬江區(qū)誠(chéng)達(dá)貿(mào)易有限公司為收款人，匯票金額共計(jì)不超過(guò)人民幣300萬(wàn)元，承兌期限不超過(guò)六個(gè)月；承兌手續(xù)費(fèi)按票面金額0.5‰一次計(jì)收；滬鶴公司必須于匯票到期日的五個(gè)工作日及之前將票款足額交存入?yún)R票所載明“出票人賬號(hào)”的賬戶(hù)，并存放作為委托鶴山發(fā)展行支付票款的資金；滬鶴公司未能及時(shí)足額交存票款，致使鶴山發(fā)展行因履行承兌責(zé)任、執(zhí)行前款之無(wú)條件支付票款而墊付資金，鶴山發(fā)展行墊支的款項(xiàng)轉(zhuǎn)作為鶴山發(fā)展行對(duì)滬鶴公司的逾期貸款，鶴山發(fā)展行自票匯到期日起按規(guī)定計(jì)收利息、罰息及違約金；物資公司為滬鶴公司提供連帶責(zé)任保證。物資公司于同日與銀行發(fā)展行簽訂了編號(hào)為99承保9－1號(hào)的《保證合同》。合同簽訂后，鶴山發(fā)展行依約為滬鶴公司承兌了Ⅶ01248006號(hào)銀行承兌匯票（金額為人民幣300萬(wàn)元）。并于該匯票到期日支付了款項(xiàng)，但是滬鶴公司未能及時(shí)償還原告墊付款，物資公司也未按約履行保證義務(wù)，引致訴訟。

　　本院認(rèn)為：本案是票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛。鶴山發(fā)展行是具有承兌業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)的金融機(jī)構(gòu)，其與滬鶴公司、物資公司之間的銀行承兌合同關(guān)系、保證擔(dān)保合同關(guān)系，有承兌合同、保證合同、承兌協(xié)議和承兌匯票等證據(jù)證實(shí)；設(shè)立上述法律關(guān)系，是雙方當(dāng)事人真實(shí)、自愿的意思表示，主體資格合格，所簽訂的合同內(nèi)容合法對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律約束力。

　　鶴山發(fā)展行已經(jīng)依約履行了承兌金額為300萬(wàn)元匯票的合同義務(wù)，滬鶴公司未能及時(shí)償還原告墊付款，按照合同的約定鶴山發(fā)展行墊支的款項(xiàng)轉(zhuǎn)作為鶴山發(fā)展行對(duì)滬鶴公司的逾期貸款，依照《借款合同條例》第十六條“借款方不按期償還借款，貸款方有權(quán)限期追回貸款，并按銀行規(guī)定加收罰息?！焙汀吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款“債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”的法律規(guī)定，滬鶴公司除應(yīng)將尚欠借款本金300萬(wàn)元及相應(yīng)的利息清還原告外，還應(yīng)清償逾期還款的罰息，逾期罰息應(yīng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款罰息利率計(jì)算。鶴山發(fā)展行的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。

　　本案中，物資公司為滬鶴公司的承兌金額為300萬(wàn)元匯票提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)對(duì)滬鶴公司償還借款本息給鶴山發(fā)展行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。物資公司承擔(dān)保證責(zé)任后，可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！钡囊?guī)定，向滬鶴公司追償。因此，鶴山發(fā)展行請(qǐng)求物資公司對(duì)滬鶴公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任有理，應(yīng)予支持。

　　兩被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 “被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。” 的規(guī)定，本院依法對(duì)其作出缺席判決。

　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款，《借款合同條例》第十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告鶴山市滬鶴家用電器公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)清還借款本金人民幣300萬(wàn)元及其利息（暫計(jì)至2003年5月30日為 75.22萬(wàn)元，自2003年5月31日起至本判決規(guī)定的借款本息清償之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款罰息利率計(jì)付逾期付款罰息）給原告廣東發(fā)展銀行鶴山辦事處。

　　二、被告鶴山市建設(shè)物資總公司對(duì)被告鶴山市滬鶴家用電器公司償還上述借款本息給原告廣東發(fā)展銀行鶴山辦事處承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告鶴山市建設(shè)物資總公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告鶴山市滬鶴家用電器公司追償。

　　本案案件受理費(fèi)28771元，由被告鶴山市建設(shè)物資總公司和被告鶴山市滬鶴家用電器公司共同負(fù)擔(dān)；案件受理費(fèi) 28771元已經(jīng)由廣東發(fā)展銀行鶴山辦事處向本院預(yù)交，本院不再收退；被告鶴山市建設(shè)物資總公司和被告鶴山市滬鶴家用電器公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)逕付28771元給原告廣東發(fā)展銀行鶴山辦事處。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本二份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本二份，上訴于廣東省高級(jí)人民法院。

　　當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)同等金額向廣東省高級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

　　審　判　長(zhǎng)　　周 輝

　　審　判　員　　吳 健 青

　　審　判　員　　黃 潮 新

　　二○○三 年 十一 月 二 十 日

　　書(shū)　記　員　　吳 蔚