在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
葉匯海與戴天鵬房屋租賃合同糾紛上訴案
民事裁定書
（2003）佛中法民一終字第939號
上訴人（原審被告）葉匯海，男，1977年5月22日出生，漢族，住佛山市衛(wèi)國路57號之三鋪。
委托代理人林愛平，女，1958年5月22日出生，漢族，浙江省溫州市人，現(xiàn)住佛山市汾江路。
被上訴人（原審原告）戴天鵬，男，1970年11月25日出生，漢族，江蘇新化人，現(xiàn)住廣東省東莞市。
上訴人葉匯海因房屋租賃合同糾紛一案，不服原廣東省佛山市城區(qū)人民法院（2003）佛城法民一初字第108號民事裁定，向本院提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審裁定認(rèn)為：本案訟爭的為佛山市衛(wèi)國路57號之三商鋪，該鋪位所在地是佛山市禪城區(qū)，因此佛山市禪城區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。被告提出的管轄權(quán)異議依據(jù)不足，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定：駁回被告葉匯海對本案管轄權(quán)提出的異議。
本院經(jīng)審查，本案雙方當(dāng)事人因房屋租賃合同而成訟。
本院認(rèn)為：上訴人與被上訴人因《租鋪合同》引起訟爭是，該合同約定的出租房屋位于佛山市衛(wèi)國路57號之三鋪西邊一半鋪，該不動產(chǎn)位于佛山市禪城區(qū)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條第一款第（一）項規(guī)定的管轄，本案應(yīng)由不動產(chǎn)所在地佛山市禪城區(qū)人民法院管轄。原裁定適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條第一款（一）項、第一百四十條第一款第（二）項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本案上訴費200元，由上訴人葉匯海承擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 陳 秀 武
代理審判員 吳 建 南
代理審判員 徐 麗
二○○三年六月二日
書 記 員 邱 雪 碧
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
破產(chǎn)清算組債務(wù)人到期債權(quán)執(zhí)行申請書(破產(chǎn)清算文書)
2020-10-14財產(chǎn)保全擔(dān)保書(法人)
2020-10-14民事起訴狀(公民使用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用，樣式一)
2020-10-14刑事附帶民事訴狀
2020-10-14人民法院解除監(jiān)視居住執(zhí)行通知書(刑事案件用)
2020-10-14律師事務(wù)所函(向檢察、審判機(jī)關(guān)提交，律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14×××人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14××縣人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14處理扣押物品文件決定書(送達(dá)受理單位)
2020-10-14刑事申訴復(fù)查決定書
2020-10-14解除取保候?qū)彌Q定書(送達(dá)犯罪嫌疑人)
2020-10-14____________執(zhí)行回執(zhí)
2020-10-14保外就醫(yī)保證書
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14人民檢察院決定釋放通知書
2020-10-14人民檢察院扣押郵件、電報通知書
2020-10-14人民檢察院拘傳證
2020-10-14人民檢察院適用簡易程序建議書
2020-10-14