河北省高級(jí)人民法院
民 事 調(diào) 解 書(shū)
(2009)冀民三終字第89號(hào)
上訴人(原審被告):勁超電線電纜有限公司(原邢臺(tái)市勁超電線電纜有限公司)。
法定代表人:李增吉,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:王貴坤,寧晉縣法律援助中心律師。
被上訴人(原審原告):天津市津成電線電纜有限公司。
法定代表人:王化峰,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:王德勝,該公司職員。
委托代理人:席玲玲,該公司職員。
上訴人勁超電線電纜有限公司(原邢臺(tái)市勁超電線電纜有限公司,以下簡(jiǎn)稱勁超公司)因與被上訴人天津市津成電線電纜有限公司(以下簡(jiǎn)稱津成公司)著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案,不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院(2008)石民五初字第00110號(hào)民事判決,向本院提起上訴。請(qǐng)求:撤銷原判,駁回津成公司的訴訟請(qǐng)求;一、二審訴訟費(fèi)用由津成公司承擔(dān)。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人于2009年12月15日自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、勁超公司立即停止使用與津成公司企業(yè)簡(jiǎn)介中文字及攝影圖片宣傳冊(cè)相同內(nèi)容的企業(yè)文字、攝影圖片宣傳冊(cè);
二、勁超公司在本調(diào)解協(xié)議簽字后立即給付津成公司2萬(wàn)元;
三、一審案件受理費(fèi)4300元,由津成公司承擔(dān)3000元,勁超公司承擔(dān)1300元;二審案件受理費(fèi)2150元,由勁超公司承擔(dān);
四、其他雙方互不追究。
五、本協(xié)議在雙方簽字后,即具有法律效力。
上述協(xié)議,符合有關(guān)法律規(guī)定,本案當(dāng)事人均已簽字,已具有法律效力,本院予以確認(rèn)。
審 判 長(zhǎng) 陳振杰
審 判 員 馮勝杰
代理審判員 宋 菁
二○○九年十二月十五日
書(shū) 記 員 李 天
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
上訴答辯書(shū)
2020-10-14民事反訴狀(民事被告或刑事自訴案件被告人提起反訴用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(shū)(減、免罰金用)
2020-10-14罪犯保外就醫(yī)取保書(shū)
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場(chǎng)通知書(shū)
2020-10-14處理扣押物品文件決定書(shū)(送達(dá)原持有人)
2020-10-14刑事申訴復(fù)查通知書(shū)
2020-10-14適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)
2020-10-14糾正不當(dāng)假釋裁定意見(jiàn)書(shū)
2020-10-14指定管轄決定書(shū)(送達(dá)被指定管轄的人民檢察院)
2020-10-14×××看守所釋放證明書(shū)
2020-10-14×××公安局通緝令
2020-10-14犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)
2020-10-14偵查實(shí)驗(yàn)筆錄
2020-10-14×××公安局暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書(shū)
2020-10-14死亡通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院調(diào)取證據(jù)通知書(shū)
2020-10-14人民檢察院搜查證
2020-10-14人民檢察院回避復(fù)議決定書(shū)
2020-10-14人民檢察院傳喚通知書(shū)
2020-10-14