?。?003)東民三終字第62號(hào)
上訴人(原審被告)武林杰,男,1968年4月12日出生,漢族,廣饒縣西劉橋鄉(xiāng)南塔村農(nóng)民,現(xiàn)住該村。
被上訴人(原審原告)印成華,男,1972年10月6日出生,漢族,廣饒縣西劉橋鄉(xiāng)勝利村農(nóng)民,現(xiàn)住該村。
上訴人武林杰因飲食服務(wù)合同糾紛一案,不服山東省廣饒縣人民法院(2003)廣民初字第615號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人武林杰、被上訴人印成華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2000年4月5日至10月26日,被告到原告處就餐,共計(jì)欠原告飯費(fèi)773元,于2001年5月10日給原告寫下欠條一張。
原審法院認(rèn)為,被告拖欠原告飯費(fèi)773元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告請(qǐng)求被告支付所欠飯費(fèi)773元并承擔(dān)受理費(fèi)理由正當(dāng),予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款的規(guī)定,判決:被告支付原告飯費(fèi)773元,于判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。
宣判后,武林杰向本院提出上訴稱,他到被上訴人處就餐是代表鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)站的職務(wù)行為,請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)、依法改判。
經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分。
本院認(rèn)為,綜觀本案證據(jù),被上訴人提供的欠條足以證實(shí)上訴人欠其飯費(fèi)?,F(xiàn)有證據(jù)條件下,不足以認(rèn)定武林杰就餐出具欠條的行為屬職務(wù)行為。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)、第一百五十八條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人武林杰承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 來慶云
審 判 員 李福玉
代理審判員 侯政德
二OO三年四月二十八日
書 記 員 任艷琳
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
鑒定申請(qǐng)書
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)法定刑以下判處刑罰用)
2020-10-14律師事務(wù)所函(向檢察、審判機(jī)關(guān)提交,律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14人民檢察院卷宗封面
2020-10-14不批準(zhǔn)逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14扣押郵件、電報(bào)通知書回執(zhí)
2020-10-14批準(zhǔn)逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14逮捕通知書
2020-10-14民事行政檢察撤銷抗訴決定書
2020-10-14沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局補(bǔ)充偵查報(bào)告書
2020-10-14死亡通知書
2020-10-14人民檢察院立案決定書
2020-10-14人民檢察院批準(zhǔn)直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院扣押郵件、電報(bào)通知書
2020-10-14人民檢察院回避復(fù)議決定書
2020-10-14人民檢察院委托鑒定書
2020-10-14人民檢察院解除凍結(jié)存款通知書
2020-10-14人民檢察院刑事附帶民事起訴書(附帶民事訴訟案件適用)
2020-10-14