邱善福訴屈國華交通事故損害賠償糾紛案

民事判決書

　?。?005）湖民一初字第11號(hào)

　　原告邱善福，男，（略）。

　　委托代理人曹水英，女，（略）。

　　委托代理人曹云連，男，（略）。

　　被告屈國華，男，（略）。

　　原告邱善福與被告屈國華交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2005年1月12日立案受理。依法組成由審判員涂強(qiáng)擔(dān)任審判長，審判員曹曉慶、董數(shù)敏參加評(píng)議的合議庭，于2005年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱善福的委托代理人曹水英、曹云連到庭參加訴訟；被告屈國華經(jīng)公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告邱善福訴稱：我于2004年9月21日乘坐屈國華駕駛的贛G81089號(hào)出租車，從安微黃山返回江西九江。當(dāng)晚21時(shí)許，途經(jīng)國道 206線浮梁縣興溪橋路段時(shí)，由于屈國華超速行駛，小汽車自行翻毀。我嚴(yán)重受傷，當(dāng)晚被送到景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院治療，診斷為頸4、5椎體滑脫伴截癱。 2004年10月9日，經(jīng)當(dāng)?shù)毓步痪块T和屈國華同意，我轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第171醫(yī)院繼續(xù)住院治療，診斷為頸4、5椎體關(guān)節(jié)脫位并全癱。經(jīng)住院治療后，我仍呈高位截癱癥狀，已經(jīng)喪失自理能力和勞動(dòng)能力，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定為三級(jí)傷殘。事故發(fā)生后經(jīng)當(dāng)?shù)毓步痪块T勘驗(yàn)取證，認(rèn)定屈國華負(fù)有全部過錯(cuò)，承擔(dān)全部責(zé)任；作為乘客的我無任何過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求判令屈國華賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、必要營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)人民幣264617.55元。

　　原告邱善福提交以下證據(jù)：

　　1、景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院出院記錄、疾病報(bào)告書復(fù)印件。

　　2、中國人民解放軍第171醫(yī)院病歷、診斷書復(fù)印件。

　　3、江西省九江市中級(jí)人民法院（2005）九中法醫(yī)檢字第06號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)報(bào)告書》復(fù)印件。

　　4、浮梁縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書復(fù)印件。

　　5、湖口新潯陽汽車出租租賃有限公司（甲方）與屈國華（乙方）于2004年1月5日簽訂的《汽車掛靠合同》復(fù)印件。

　　6、景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院收據(jù)、門診醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)3張，金額為25425.29元；中國人民解放軍第171醫(yī)院專用收費(fèi)票據(jù)5張，金額為17509元；九江市中醫(yī)院門診收費(fèi)專用發(fā)票、住院費(fèi)結(jié)算收據(jù)16張，金額為2685.82元；九江開心大藥房、康復(fù)診所商業(yè)零售剪裁發(fā)票、門診收費(fèi)專用發(fā)票7張，金額為1470.30元；九江市金龍醫(yī)療器械有限公司收據(jù)1張，收輪椅費(fèi)740元；嚴(yán)龍根收條1張，收氣墊床費(fèi)760元；九江市物興汽車出租有限公司發(fā)票、九江市大眾出租汽車公司發(fā)票、湖口縣車站客運(yùn)票、九江市車方出租汽車運(yùn)輸有限公司發(fā)票、九江市東寶汽車出租有限公司發(fā)票、江西省公路客運(yùn)微機(jī)發(fā)票等交通費(fèi)票據(jù)125張，金額合計(jì)2643.30元。以上票據(jù)均為復(fù)印件，原件交與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。

　　7、邱善福、邱燁常住人口登記卡復(fù)印件。

　　8、江西省地質(zhì)工程總公司九江分公司、江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局贛西北大隊(duì)人事教育科2005年1月4日出具的證明復(fù)印件。原件交與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。

　　9、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（抄件）。

　　10、贛G81089號(hào)出租車行駛證復(fù)印件。

　　11、九江市中醫(yī)（中西醫(yī)結(jié)合）醫(yī)院出院記錄。

　　被告屈國華未作答辯，也未出示任何證據(jù)。

　　經(jīng)審理查明：2004年9月21日，邱善福乘坐屈國華駕駛的贛G81089號(hào)出租車由安徽黃山返回江西九江。當(dāng)日21時(shí)許，途經(jīng)國道206 線浮梁縣蛟潭鎮(zhèn)興溪橋路段時(shí)，因屈國華超速行駛，贛G81089號(hào)出租車自行翻車，邱善福受傷。當(dāng)晚，邱善福被送入景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院救治，診斷為頸椎骨折脫位伴高位截癱，行頸椎脫位前路切開復(fù)位、鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)。2004年10月9日，邱善福轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第171醫(yī)院治療，至2004年12 月2日出院。此后又在該院高壓氧治療45天。2005年3月7日至25日，邱善福在九江市中醫(yī)院門診治療6次。2005年3月28日至2005年4月15 日，邱善福在該院住院治療。2004年12月30日，江西省九江市中級(jí)人民法院作出（2005）九中法醫(yī)檢字第06號(hào)《法醫(yī)學(xué)活體檢驗(yàn)報(bào)告書》，評(píng)定邱善福為傷殘三級(jí)。2004年9月30日，浮梁縣公安局交通警察大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定屈國華負(fù)全部過錯(cuò)，承擔(dān)全部責(zé)任；邱善福無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。

　　另查明，邱善福在景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院治療費(fèi)用25425.29元， 在中國人民解放軍第171醫(yī)院治療費(fèi)用17509元，在九江市中醫(yī)院門診、住院治療費(fèi)用2685.82元，另遵醫(yī)囑購藥費(fèi)用1470.30元，購買氣墊床費(fèi)用760元，購買輪椅費(fèi)用740元，均已由邱善福支付。邱善福受傷前月工資標(biāo)準(zhǔn)為1215元，已停發(fā)。2004年9至10月間，九江至景德鎮(zhèn)公路客運(yùn)票價(jià)為45元。2004年9月21日深夜，曹水英等乘出租車趕往景德鎮(zhèn)，花費(fèi)700元。2004年10月9日使用救護(hù)車轉(zhuǎn)院，花費(fèi)600元。九江市姚家洼至 171醫(yī)院出租車票價(jià)15元，九江市姚家洼至市中醫(yī)院出租車票價(jià)5元。江西省2004年度城鎮(zhèn)居民每月人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為629.97元，江西省 2004年度城鎮(zhèn)居民每月人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)為444.82元。邱善福女兒邱燁出生于1990年4月25日。

　　又查明：2004年1月5日，屈國華（乙方）與湖口新潯陽汽車出租租賃有限公司（甲方）簽訂《汽車掛靠合同》，約定：乙方將自有贛 G81089號(hào)出租車掛靠甲方。贛G81089號(hào)出租車在江西省九江市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所登記車主為湖口新潯陽汽車出租租賃有限公司。該車向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保時(shí)，被保險(xiǎn)人為屈國華，承保險(xiǎn)種有車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、車輛停駛損失險(xiǎn)等，保險(xiǎn)金額（責(zé)任限額）分別為31840 元，10000元、1000元，保險(xiǎn)期限自2004年1月6日至2005年1月5日。2005年9月5日，經(jīng)本院主持調(diào)解，邱善福與湖口新潯陽汽車出租租賃有限公司達(dá)成協(xié)議：湖口新潯陽汽車出租租賃有限公司代為償付邱善福人民幣6萬元，保留向屈國華追償?shù)臋?quán)利，邱善福自愿不再追究該公司其它任何法律責(zé)任，并撤回對(duì)該公司的起訴。本院于2005年9月9日裁定準(zhǔn)許邱善福撤回對(duì)湖口新潯陽汽車出租租賃有限公司的起訴。

　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定結(jié)論等為證，本案證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為，屈國華超速行駛，致使乘客邱善福傷殘三級(jí)，屈國華負(fù)全部過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；邱善福無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，屈國華應(yīng)賠償邱善福醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等損失。其中，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照法庭辯論終結(jié)前（即2005年9月5日前）實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定為47090.41元。至于后續(xù)治療費(fèi)，邱善?？梢源龑?shí)際發(fā)生后另行行使權(quán)利。關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)按照邱善福實(shí)際減少的收入（每月1215元）計(jì)算，計(jì)算至定殘日前一天（即2004年12月29日），合計(jì)3949元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員確定為一人，護(hù)理期限確定為16年。邱善福主張按每月400元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，于法并無不當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，護(hù)理費(fèi)合計(jì)為76800 元。關(guān)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。邱善福主張2217元，與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，本院予以采納。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定。邱善福住院91天，按兩人計(jì)算，共計(jì)1456元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院不予支持。關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘等級(jí)，按照本院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算16年，合計(jì) 120954.24元。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，邱善福主張氣墊床、輪椅兩項(xiàng)，合計(jì)1500元，屬醫(yī)療必要用品，本院予以采納。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至18周歲。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。據(jù)此，被扶養(yǎng)人邱燁生活費(fèi)計(jì)算為7650.90元（444.82元/月×43月×80%÷2）。

　　以上賠償金額合計(jì)人民幣261617.55元，減除湖口新潯陽汽車出租租賃有限公司代為償付的6萬元，屈國華尚應(yīng)賠償201617.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

　　被告屈國華賠償邱善福醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)201617.55元，限于本判決生效后30日內(nèi)給付原告清結(jié)。

　　本案受理費(fèi)6480元，其他訴訟費(fèi)3888元，公告費(fèi)263.20元，合計(jì)人民幣10631.20元，原告邱善福負(fù)擔(dān)120.20元，被告屈國華負(fù)擔(dān)10511元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

　　審判長 涂 強(qiáng)

　　審判員 曹曉慶

　　審判員 董數(shù)敏

　　二OO五年十月八日

　　書記員 袁揚(yáng)波