甘肅省武威市中級(jí)人民法院

民事調(diào)解書(shū)

（2006）武中民初字第119號(hào)

原告河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所。

法定代表人房志永，該所所長(zhǎng)。

委托代理人楊建平，甘肅正天合律師事務(wù)所律師。

被告張志海，男，生于1970年，武威市涼州區(qū)洪祥鎮(zhèn)陳家溝村三組農(nóng)民。

被告甘肅省蘭墩灘原種場(chǎng)。

法定代表人羅文才，該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

案由：植物新品種權(quán)糾紛。

原告河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所起訴認(rèn)為：原告為“鄭單958”玉米新品種的品種權(quán)人，該新品種經(jīng)全國(guó)農(nóng) 作物品種審定委員會(huì)審定，于2002年1月1日由國(guó)家農(nóng)業(yè)部向原告頒發(fā)了“植物新品種權(quán)證書(shū)”，品種權(quán)號(hào)為：CNA20000053.5。2006年4 月，被告張志海及被告甘肅省蘭墩灘原種場(chǎng)未經(jīng)原告許可，在甘肅省古浪縣胡家邊鄉(xiāng)永東村擅自繁殖生產(chǎn)“鄭單958”玉米新品種800畝，被告擅自繁殖生產(chǎn) “鄭單958”玉米新品種的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定原告享有“鄭單958”玉米新品種所有權(quán)，任何單位或個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)所有人的許 可，不得繁殖生產(chǎn)依法被授權(quán)的植物新品種。據(jù)此，請(qǐng)求法院依法判令被告立即停止繁殖生產(chǎn)“鄭單958”玉米種子的行為，責(zé)令被告消除影響，賠禮道歉；判令 被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣30萬(wàn)元；限令被告銷(xiāo)售非法生產(chǎn)的“鄭單958”玉米新品種種子，并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本案在審理過(guò)程中，原、被告雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)本院主持調(diào)解，達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

一、被告張志海及被告甘肅省蘭墩灘原種場(chǎng)立即停止繁殖生產(chǎn)“鄭單958”玉米種子的侵權(quán)行為。

二、二被告繁殖生產(chǎn)的“鄭單958”玉米種子600畝，產(chǎn)量約50萬(wàn)市斤，目前由二被告控管，二被告若按種子銷(xiāo)售，須經(jīng)品種權(quán)人同意。

三、二被告自愿賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬(wàn)元，二被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任，限于2006年12月10日前付清。

四、案件受理費(fèi)11917元由二被告共同負(fù)擔(dān)。

上述協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審　判　長(zhǎng)　馮亞輝
審　判　員　毛曉明
審　判　員　郭成斌

二○○六年十一月三十日

書(shū)　記　員　張玉霞