北京市東城區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）東刑初字第46號
???? 公訴機關(guān)北京市東城區(qū)人民檢察院。
被告人馮燕賓，男，43歲（1963年8月2日出生），漢族，出生地北京市，小學文化，無業(yè)，住北京市海淀區(qū)雙榆樹知春里16號樓804號；1996年7月因犯詐騙罪被判處有期徒刑二年，2001年4月因犯詐騙罪被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六千元，2006年2月28日刑滿釋放；因涉嫌犯詐騙罪于2006年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市東城區(qū)看守所。
???? 北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢經(jīng)訴字（2006）第97號起訴書指控被告人馮燕賓犯詐騙罪，于2006年12月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察員毛首佳出庭支持公訴，被告人馮燕賓到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市東城區(qū)人民檢察院指控，被告人馮燕賓于2006年6月至7月29日間，冒充中央電視臺文藝中心戲曲音樂部主任郎昆，編造謊言，打電話邀請本案被害人作為嘉賓參加其虛構(gòu)的中央電視臺與聯(lián)想集團聯(lián)合舉辦的各類活動，以向嘉賓贈送電腦需要交付部分稅費為名，先后在本市東城區(qū)、朝陽區(qū)等地騙取金鐵霖、馬秋華、蘇叔陽、周正、韓美林、周建萍、嚴寄洲等被害人的人民幣共計12 000元。贓款已被揮霍。被告人馮燕賓于2006年7月29日被北京市公安局東城分局刑偵支隊抓獲。公訴機關(guān)向本院提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、視聽資料等證據(jù)，提請依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，以詐騙罪對被告人馮燕賓判處刑罰。公訴機關(guān)同時認為，被告人馮燕賓系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。
???? 庭審中，被告人馮燕賓對公訴機關(guān)指控其犯詐騙罪的事實及罪名不持異議，沒有辯解。
???? 經(jīng)審理查明，被告人馮燕賓于2006年6月至7月29日間，冒充中央電視臺文藝中心戲曲音樂部主任郎昆，編造謊言，打電話邀請本案被害人作為嘉賓參加其虛構(gòu)的中央電視臺與聯(lián)想集團聯(lián)合舉辦的各類活動，以向嘉賓贈送電腦需要交付部分稅費為名，先后在北京市東城區(qū)、朝陽區(qū)等地騙取金鐵霖、馬秋華、蘇叔陽、周正、韓美林、周建萍、嚴寄洲等被害人的人民幣共計12 000元。贓款已被揮霍。被告人馮燕賓于2006年7月29日被北京市公安局東城分局刑偵支隊抓獲。
???? 上述事實，有公訴機關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實：
???? 1、被害人馬秋華、蘇叔陽、嚴寄洲、周正的陳述，被害人周建萍所寫案發(fā)經(jīng)過，證人周睿的證言，證實各被害人被騙錢財?shù)臅r間、地點、金額，案犯特征和作案手段。
???? 2、辨認筆錄5份，證實馬秋華、蘇叔陽、嚴寄洲、周正、周睿分別從多張不同男性照片中辨認出馮燕賓就是對被害人進行詐騙的男子。
???? 3、證人于喜榮的證言，證實其將手機借給男友“馮宜賓”，馮的手機號碼為13021248602，其拿回手機時，發(fā)現(xiàn)手機內(nèi)有短信，內(nèi)容為：“郎老師，我是某某人的秘書……”。馮讓其將該信息刪除。2006年7月29日13時許，其與馮在團結(jié)湖路口被民警抓獲。
???? 4、北京市公安局東城分局東直門派出所“110”接處警記錄，證實2006年7月4日，蘇叔陽在東四十條附近被騙人民幣4300元后報警。
???? 5、北京市公安局東城分局刑偵支隊出具的到案經(jīng)過，證實偵查人員接報案后，經(jīng)工作，發(fā)現(xiàn)馮燕賓有重大作案嫌疑。2006年7月29日13時許，偵查人員在朝陽區(qū)團結(jié)湖路口將馮燕賓抓獲。
???? 6、扣押物品清單，證實從被告人馮燕賓處起獲的物品已被扣押。
???? 7、北京市公安局東城分局刑偵支隊調(diào)取的光盤1張以及調(diào)取證據(jù)清單，證實偵查人員向亞洲大酒店調(diào)取的監(jiān)控錄像顯示2006年7月4日馮燕賓與被害人蘇叔陽進出酒店大廳的情況。
???? 8、號碼為13021248602的手機自2006年7月17日至7月23日的通話記錄，證實馮燕賓使用該號碼于7月17日與周睿的手機多次通話的情況。
???? 9、中央電視臺文藝節(jié)目中心出具的情況說明，證實中央電視臺沒有與聯(lián)想集團合搞慶典活動，郎昆本人也未參與慶典活動，未進行電腦推銷。
???? 10、北京市常住人口信息查詢表，北京市東城區(qū)人民法院（2001）東刑初字第174號刑事判決書，北京市監(jiān)獄管理局清河分局釋放證明書，證實被告人馮燕賓的身份及前科情況。
???? 上述證據(jù)，經(jīng)法庭質(zhì)證，被告人馮燕賓不持異議，本院予以確認。
???? 本院認為，被告人馮燕賓以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予刑罰處罰；犯罪所得之財物，依法應(yīng)予追繳。被告人馮燕賓曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。唯念被告人馮燕賓能夠如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可對其酌情從輕處罰。本院為嚴肅國法，保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，對被告人馮燕賓依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，判決如下：
???? 一、被告人馮燕賓犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月29日起至2008年1月28日止），并處罰金人民幣二千元（于本判決生效后30日內(nèi)繳納）。
???? 二、追繳被告人馮燕賓人民幣一萬二千元，其中發(fā)還金鐵霖、馬秋華人民幣四千三百元，發(fā)還蘇叔陽人民幣四千三百元，發(fā)還周正人民幣一千六百元，發(fā)還韓美林、周建萍人民幣一千二百元，發(fā)還嚴寄洲人民幣六百元。
???? 三、在案扣押被告人馮燕賓的作案工具手機二部，予以沒收。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
????
????
????
????
???? 審 判 長 馬 建
???? 代理審判員 林梅梅
???? 人民陪審員 翟秋蓮
????
???? 二ＯＯ七 年二月二日
????
???? 書 記 員 李 想
????