軍等販賣毒品、故意傷害、脫逃案

法公布（2002）第48號(hào)

中華人民共和國最高人民法院

刑 事 判 決 書

（2002）刑復(fù)字第37號(hào)

　　被告人李軍，男，1971年2月2日出生，漢族，安徽省無為縣人，中專文化，無業(yè)，住安徽省蕪湖市九華山路411號(hào)7幢2單元 602室。2001年3月19日被逮捕，同年4月4日脫逃，次日被抓獲?，F(xiàn)在押。 　　
　　被告人徐躍，男，1958年3月5日出生，漢族，安徽省蕪湖市人，初中文化，無業(yè)，住蕪湖市圩埂街7－8號(hào)。2001年4月20日被逮捕。現(xiàn)在押。 　　
　　安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院審理蕪湖市人民檢察院指控被告人李軍犯販賣毒品罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、脫逃罪；被告人徐躍犯販賣毒品罪一案，于2001年9月24日以（2001）蕪中刑初字第27號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人李軍犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年；犯脫逃罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；認(rèn)定被告人徐躍犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，李軍、徐躍不服，均提出上訴。安徽省高級(jí)人民法院于2001年12月3日以（2001）皖刑終字第519號(hào)刑事判決，撤銷安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院（2001）蕪中刑初字第27號(hào)刑事判決中對(duì)被告人李軍敲詐勒索罪的定罪量刑部分，以販賣毒品罪判處被告人李軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，以聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，以脫逃罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；駁回被告人徐躍的上訴，維持原判。并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。 　
　　　經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2001年1月28日，被告人李軍與徐躍通過電話商定到安徽省蕪湖市希亞德大酒店交易毒品，由李軍辦理客房登記后進(jìn)入410房間，李軍以每克人民幣200元的價(jià)格賣給徐躍海洛因50克。 　　
　　2001年3月17日下午，李軍如約到徐躍租住的蕪湖市龍僑賓館603房間，李軍以每克人民幣130元的價(jià)格賣給徐躍海洛因150克。 　　
　　被告人徐躍自2000年4月至2001年3月期間，先后向吸、販毒人員李中民、王成、劉琴、張群、楊年珍、朱麗、吳梅霞、李玲、黃其 斌、黃赤海及卜英明等販賣海洛因計(jì)156克。 　　
　　2001年3月18日下午，被告人徐躍伙同李中民（同案被告人，已判刑）向吸毒人員吳梅霞出售海洛因10克后，被公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)從徐躍身上還查獲海洛因16．4克，并從徐躍的姐姐夏文琴家搜繳徐躍藏匿的海洛因127．9克。同日下午，李軍又如約到龍僑賓館603客房等候徐躍付毒資時(shí)被公安人員抓獲。
　　　1994年8月11日，被告人李軍因邢維明（另案處理，已判刑）的家人被鄰居陶守家的親戚毆打，受邢維明邀約并糾集數(shù)人攜長(zhǎng)矛和一把發(fā)令槍改制的手槍來到陶守家的親戚邢承友家，李軍對(duì)空放了兩槍，邢維明持長(zhǎng)矛將邢承友左臀部及左大腿刺成貫通傷，又用矛柄將邢承友妻子陶金枝頭部砸傷。隨后，邢維明等人乘車離去，途中又將陶守家之弟陶守發(fā)打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，刑承友的傷情屬重傷。 　
　　　被告人李軍因涉嫌犯罪被逮捕羈押期間，于2001年4月1日在監(jiān)所內(nèi)吞食金屬物，后被送往醫(yī)院救治。同月4日凌晨5時(shí)許，李軍趁看守人員不備從病房逃脫，于次日被公安人員抓獲。 　　
　　上述事實(shí)，有查獲的海洛因、鑒定結(jié)論、證人證言、同案被告人 的供述證實(shí)。被告人李軍、徐躍亦供認(rèn)，足以認(rèn)定。 　
　　　本院認(rèn)為，被告人李軍販賣海洛因200克，徐躍販賣海洛因 310．3克，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪，販賣毒品數(shù)量大，應(yīng)依法懲處。李軍糾集他人持械斗毆致人重傷，其行為巳構(gòu)成故意傷害罪；李軍被依法關(guān)押期間脫逃，其行為已構(gòu)成脫逃罪，亦應(yīng)依法懲處。一、二審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法。對(duì)徐躍定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。但對(duì)李軍糾集他人持械斗毆致人重傷的行為定聚眾斗毆罪不準(zhǔn)，應(yīng)予糾正；根據(jù)本案具體情節(jié)，對(duì)李軍販賣毒品罪判處死刑，可不立即執(zhí)行。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百八十五條第 （一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第三百一十六條第一款、第四十八條第一款、第五十七條第一款和1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第二款的規(guī)定，判決如下： 　　
　　一、核準(zhǔn)安徽省高級(jí)人民法院（2001）皖刑終字第519號(hào)刑事判決中維持一審以販賣毒品罪判處被告人徐躍死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的部分； 　
　　二、撤銷安徽省高級(jí)人民法院（2001）皖刑終字第519號(hào)刑事判決和安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院（2001）蕪中刑初字第27號(hào)刑事判決中對(duì)被告人李軍定罪量刑部分； 　
　　　三、被告人李軍犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪 政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年；犯脫逃罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 　　
　　本判決送達(dá)后即發(fā)生法律效力。



審判長(zhǎng)　杜偉夫 　　

代理審判員　董朝陽 　　

代理審判員　程永生 　　

二○○二年五月二十日

書記員　李秀元