在實(shí)踐中，因?yàn)榻壖茏锖头欠ň薪锒紶可媸芎θ巳松碜杂蓡栴}，因此兩罪經(jīng)常被人們混為一談。那么，綁架罪和非法拘禁罪有哪些不同的地方呢?現(xiàn)在，我們將在下文就該問題為您做詳細(xì)介紹，希望能夠幫助大家解決相關(guān)地法律問題。

綁架罪與非法拘禁罪的基本區(qū)別

1、侵犯的客體不同。

綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問題。

2、犯罪的目的不同。

綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿足其他不法要求。實(shí)踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動(dòng)目的、泄憤報(bào)復(fù)、逃避追捕、要挾司法機(jī)關(guān)、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。

3、客觀方面不同。

綁架罪的構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或提出不法要求的行為，行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財(cái)物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。在犯罪方法上，綁架罪常常表現(xiàn)為暴力、脅迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表現(xiàn)為公開或半公開的扣押等行為。

4、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。

對(duì)于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)于非法拘禁罪，犯罪人與被害人之間存在有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果事實(shí)上犯罪人與被害人之間根本不存在債務(wù)關(guān)系，而犯罪為勒索財(cái)物，憑空捏造被害人欠其債務(wù)，從而將被害人非法拘禁向其索要財(cái)物的那筆財(cái)物，則應(yīng)定綁架罪。由此，在司法實(shí)踐中的案件中，要有確實(shí)充分的證據(jù)證明犯罪人與被害人有債務(wù)關(guān)系，才能定性為非法拘禁罪。

以上就是我們關(guān)于綁架罪和非法拘禁罪有哪些區(qū)別的詳細(xì)解答。當(dāng)我們了解了上訴幾點(diǎn)，區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪就很容易了。 另外，在實(shí)踐中，我們?nèi)菀谆煜氖墙壖茏锱c為索取債務(wù)而非法拘禁他人犯罪之間的界限。如果您對(duì)此還不夠清楚，請(qǐng)您及時(shí)咨詢律霸的律師，我們將盡快為您提供專業(yè)地法律解答。