1、 動(dòng)產(chǎn)抵押是否具有追索權(quán)（擔(dān)保法和物權(quán)法的有效期限為2020年12月31日）

否。動(dòng)產(chǎn)抵押的公示不同于房地產(chǎn)抵押。不動(dòng)產(chǎn)抵押公示方式是登記，是強(qiáng)制登記；動(dòng)產(chǎn)抵押公示方式也是登記，但不是強(qiáng)制登記，而是登記對(duì)抗。因此，動(dòng)產(chǎn)抵押不具有溯及力。我國《擔(dān)保法》第四十三條也對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的公示作了規(guī)定，但其規(guī)定并不一定像不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)那樣采用登記主義，而是登記對(duì)抗主義。這樣，即使雙方對(duì)動(dòng)產(chǎn)設(shè)定了抵押權(quán)，如果不登記，那么物權(quán)變動(dòng)也不會(huì)公示。如果動(dòng)產(chǎn)物權(quán)再次發(fā)生變動(dòng)，如果抵押人不告知，則后一交易方即第三人將不知道原抵押權(quán)的存在。此時(shí)，第三人與抵押權(quán)人之間存在利益沖突：要么承認(rèn)抵押權(quán)的追償效力，以保護(hù)抵押權(quán)人的利益；要么否認(rèn)抵押權(quán)的追償效力，以保護(hù)善意第三人的利益。第二，動(dòng)產(chǎn)抵押合同何時(shí)生效。我國動(dòng)產(chǎn)抵押模式采用書面設(shè)立登記對(duì)抗主義，即動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)是根據(jù)當(dāng)事人之間的書面合同設(shè)立的，但沒有抵押登記，就不能對(duì)抗善意第三人。所謂“不對(duì)抗善意第三人”有兩層含義：

1。合同簽訂后，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的，抵押權(quán)人無權(quán)向善意取得該抵押物的第三人追償，只能要求抵押人提供新的擔(dān)?；蛘咭髠鶆?wù)人及時(shí)償還債務(wù)；抵押合同簽訂后，抵押人設(shè)立擔(dān)保機(jī)構(gòu)的以該財(cái)產(chǎn)再次抵押，后抵押權(quán)人已辦理抵押登記，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，后抵押權(quán)人可以優(yōu)先于未辦理抵押登記的前抵押人。在抵押登記中，抵押權(quán)具有對(duì)抗第三人的法律效力。也就是說，抵押物登記后，無論抵押物轉(zhuǎn)讓給誰，只要債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿時(shí)不履行債務(wù)，抵押權(quán)人都可以實(shí)現(xiàn)對(duì)抵押物的抵押。同時(shí)，有權(quán)向未登記的抵押權(quán)人追償?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百八十八條以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者本法第一百八十條第五項(xiàng)規(guī)定的在建船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)成立；未經(jīng)登記，抵押權(quán)不得對(duì)抗善意第三人。第三，最新情況（《民法典》自2021年1月1日起施行）

民法典第404條【動(dòng)產(chǎn)抵押無追索效力】動(dòng)產(chǎn)抵押的，不得對(duì)抗在正常經(jīng)營活動(dòng)中支付合理價(jià)格并取得抵押物的買受人。

以上內(nèi)容為legal ba小版收錄的相關(guān)內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)指出，動(dòng)產(chǎn)抵押是指債務(wù)人或者第三人以不轉(zhuǎn)移占有動(dòng)產(chǎn)的方式提供擔(dān)保的抵押形式，動(dòng)產(chǎn)抵押不具有追溯效力。只有遵守相關(guān)法律法規(guī)，按程序辦事，才能合理維護(hù)自己的合法權(quán)益。希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助。如果對(duì)您幫助不大或者您想了解更多細(xì)節(jié)，歡迎您咨詢律師事務(wù)所的在線律師，為您帶來更專業(yè)的解答和全面的法律指導(dǎo)。