1、 合同內(nèi)容沒有變化，只有合同主體（債務(wù)人）發(fā)生變化。無論是免責(zé)債務(wù)承擔(dān)還是共存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)，都不排除原有債務(wù)而設(shè)立新債務(wù)。債務(wù)承諾發(fā)生后，債務(wù)承諾的主體發(fā)生了變化，但新舊債務(wù)仍有相同的內(nèi)容，包括從屬于原債務(wù)的具體債務(wù)，如利息，轉(zhuǎn)移給承辦人。

2。債務(wù)承諾是基于原始債務(wù)關(guān)系的合法性和有效性。至于原債務(wù)無效、可撤銷、違法的情形，不存在債務(wù)承諾問題。承辦人承擔(dān)的債務(wù)可以轉(zhuǎn)讓。法律規(guī)定或者當(dāng)事人特別約定不能轉(zhuǎn)讓或者有特定個(gè)人性質(zhì)的，當(dāng)事人不得協(xié)議轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定由特定人履行的合同債務(wù)不得轉(zhuǎn)讓的。4必須有債務(wù)承擔(dān)合同。債權(quán)人與承攬人之間的合同或者債務(wù)人與承攬人之間的合同，經(jīng)債權(quán)人同意，可以承攬。第二，債務(wù)承擔(dān)的效果。第一，第三人取得債務(wù)人的法律地位。當(dāng)債務(wù)免除承擔(dān)有效時(shí)，第三人取代原債務(wù)人成為新的債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系，第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。第三人事后不履行債務(wù)的，債權(quán)人不得再要求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能要求第三人承擔(dān)因不履行債務(wù)造成的損害賠償責(zé)任或者上訴人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，并要求原債務(wù)人承擔(dān)不承擔(dān)保證第三方還款能力的責(zé)任。債務(wù)承擔(dān)并存關(guān)系有效成立后，第三人加入債務(wù)關(guān)系，成為新的債務(wù)人，與原債務(wù)人向債權(quán)人連帶承擔(dān)債務(wù)，但當(dāng)事人約定以股份方式承擔(dān)債務(wù)的，按照約定執(zhí)行。第三人不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行或者請求原債務(wù)人履行?？罐q權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。根據(jù)《合同法》第八十五條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，新債務(wù)人可以向債權(quán)人主張?jiān)瓊鶆?wù)人的抗辯。這一點(diǎn)既適用于免除債務(wù)承諾，也適用于并存?zhèn)鶆?wù)承諾。有理由使債務(wù)無效的，第三人作為新債務(wù)人可以向債權(quán)人主張無效；履行期間未屆滿的，新債務(wù)人也可以對債權(quán)人的履行請求進(jìn)行抗辯。此外，在雙向合同中，也可以主張同時(shí)履行的抗辯權(quán)。但需要注意的是，由于債務(wù)承擔(dān)的非因果性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為對債權(quán)人進(jìn)行抗辯，而只能基于債務(wù)本身的抗辯對債權(quán)人行使抗辯權(quán)。

3。

根據(jù)《合同法》第86條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從屬債務(wù)。例如，附屬于主債務(wù)的利息債務(wù)隨主債務(wù)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移給第三方。但是，從屬債務(wù)是原債務(wù)人的專屬債務(wù)。保證債務(wù)未與主債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人的，保證人同意的除外。你知道嗎