1、 什么是預(yù)先抗辯權(quán)？在被擔(dān)保債務(wù)中，雖然保證人無權(quán)要求債權(quán)人清償，但并不意味著保證人只承擔(dān)義務(wù)而沒有任何權(quán)利。保證人對(duì)債權(quán)人仍有一定的權(quán)利，但這些權(quán)利是消極的、防衛(wèi)性的權(quán)利，即抗辯權(quán)。我國《擔(dān)保法》第十七條第二款確立了一般保證人的事先抗辯權(quán)，規(guī)定：“在主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁前，一般保證人可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，債務(wù)人住所的變更，給債權(quán)人要求其履行債務(wù)造成很大困難。債務(wù)人住所（包括營業(yè)地、居住地）發(fā)生變化，債權(quán)人找不到債務(wù)人履行債務(wù)的，債權(quán)人可以直接找擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。保證人雖然承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任，但債務(wù)人住所的變更使債權(quán)人無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，因此保證人有義務(wù)承擔(dān)保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任。人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序。人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，應(yīng)當(dāng)依法中止執(zhí)行程序。在這種情況下，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)實(shí)際上被凍結(jié)，債權(quán)人不能要求債務(wù)人立即還債。債權(quán)人只有向清算組織申報(bào)債權(quán)，等待分配破產(chǎn)，才能主張債權(quán)。由于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清算往往不能使債權(quán)得到充分實(shí)現(xiàn)，因此如果有擔(dān)保人提供擔(dān)保，債權(quán)人不能向破產(chǎn)組織申報(bào)債權(quán)，而是直接要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人書面放棄抗辯權(quán)。雖然保證人與債權(quán)人在簽訂保證合同時(shí)約定以一般保證的形式承擔(dān)保證責(zé)任，但由于民事法律關(guān)系當(dāng)事人有處分權(quán)利，一般保證保證人在簽訂合同后可以放棄抗辯權(quán)，因此，擔(dān)保人實(shí)際上對(duì)債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任。由于保證人放棄了抗辯權(quán)，債權(quán)人要求其承擔(dān)責(zé)任時(shí)，保證人不能主張抗辯權(quán)。只有在保證合同中明確規(guī)定保證人的保證責(zé)任是一般保證的情況下，保證人才能享有預(yù)先抗辯權(quán)，這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)槲覈稉?dān)保法》將連帶責(zé)任保證作為一般保證以外的共同保證保證。根據(jù)《擔(dān)保法》第十七條第二款規(guī)定，提前行使抗辯權(quán)的時(shí)間和條件，即在主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁前，一般擔(dān)保的保證人可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能依法強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說，保證人可以在訴訟、仲裁前的任何時(shí)候，或者在訴訟、仲裁過程和執(zhí)行過程中，隨時(shí)行使抗辯權(quán)?？罐q權(quán)的行使只是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)和遲延承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而不是不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎