第二百三十四條留置權(quán)人有保管留置權(quán)財產(chǎn)的義務；因保管不善造成留置權(quán)財產(chǎn)毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。本條是關于留置權(quán)人保管義務的規(guī)定。立法背景在留置權(quán)關系中，留置權(quán)人占有留置權(quán)財產(chǎn)以保證其債權(quán)的實現(xiàn)，是留置權(quán)人依法享有的權(quán)利。但是，留置權(quán)人在享有權(quán)利的同時，也必須承擔一定的義務。由于留置權(quán)消滅前留置權(quán)財產(chǎn)仍歸債務人所有，留置權(quán)人在占有留置權(quán)財產(chǎn)的同時，必須有保管留置權(quán)財產(chǎn)的義務，妥善保管留置權(quán)財產(chǎn)。留置權(quán)人違反本義務，造成留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應當向債務人承擔賠償責任。對本條的解釋對什么是“保管”有不同的理解。有人認為留置權(quán)人應當妥善保管留置權(quán)財產(chǎn)。留置權(quán)人未注意好的管理人保管的，視為保管不善。因此造成留置財產(chǎn)毀損、滅失的，留置權(quán)人應當承擔賠償責任。有人認為，除不可抗力造成留置財產(chǎn)的毀損、滅失外，留置權(quán)人應當對留置財產(chǎn)的毀損、滅失承擔責任。前者一般。日本和臺灣的民法典也采納了這一觀點。例如，日本《民法典》第298條規(guī)定“（1）留置權(quán)人應當在良好管理人的注意下占有留置權(quán)。（2） 未經(jīng)債務人承諾，留置權(quán)人不得使用、出租或者為留置權(quán)提供擔保。但是，為保全該物所必需的使用，不受此限制。（3） 留置權(quán)人違反前兩款規(guī)定的，債務人可以請求消滅留置權(quán)?！拔覈_灣地區(qū)《民法》第933條規(guī)定：“債權(quán)人應當在善管人的關照下保管留置權(quán)”，至于實踐中如何認定“保管”，應當以一般交易的概念和有知識、有經(jīng)驗的理性人應當具備的標準來衡量。原則上，未經(jīng)債務人同意，不得擅自使用、出租留置財產(chǎn)或者作為其他債權(quán)的擔保物。但是，因保管的需要，留置權(quán)人有權(quán)在必要的范圍內(nèi)不使用留置財產(chǎn)，使留置財產(chǎn)不致因閑置而受到損害，如妥善使用留置機動車或者機械，防止其生銹。擔保法第八十六條的有關規(guī)定。你知道嗎