一、別人代簽合同酒駕是否免責(zé)

若非投保人簽名，保險(xiǎn)公司就可能沒有將免責(zé)條款告知投保人，那么免責(zé)條款無效，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

只有人身保險(xiǎn)合同才必須有被保險(xiǎn)人簽字才能生效，而財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中代理人簽字同樣也是有效的，并不一定要你本人簽字。而且你交了保險(xiǎn)費(fèi)，這也可以視為你對(duì)合同效力的認(rèn)可。

二、醉駕情況下保險(xiǎn)公司究竟是否需要賠償

此問題需要針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)分開來看：

1、強(qiáng)制保險(xiǎn)是指有政府部門強(qiáng)制進(jìn)行保險(xiǎn)，此保險(xiǎn)保障的是第三人。保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的免責(zé)條款不應(yīng)對(duì)抗第三人，保險(xiǎn)公司賠付后可向肇事司機(jī)追償。因此，受傷害的第三方可以要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。

2、商業(yè)險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)不同，商業(yè)險(xiǎn)無公益性，其本質(zhì)是平等市場(chǎng)主體之間簽訂的保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)公司是否要在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醉酒駕駛致他人的傷害，應(yīng)根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的具體約定來判斷。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十條之規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)事由的，保險(xiǎn)人對(duì)該條款雖可免除其明確說明義務(wù)，但仍應(yīng)當(dāng)向投保人履行提示義務(wù)，即保險(xiǎn)人對(duì)其是否履行了提示義務(wù)依法負(fù)有舉證責(zé)任。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車屬于法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定，保險(xiǎn)公司將其作為免責(zé)事由可免除明確說明義務(wù)，但是仍應(yīng)履行提示義務(wù)，如果未能提供證據(jù)證明其已履行提示義務(wù)，那么依據(jù)保險(xiǎn)合同，其應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案事故造成的車輛損失予以賠付。

所以針對(duì)楊先生遇到的問題，楊先生應(yīng)當(dāng)要求保險(xiǎn)公司提供證據(jù)證明在簽訂保險(xiǎn)合同的時(shí)候，保險(xiǎn)公司向楊先生提示了免責(zé)條款，否則的話，保險(xiǎn)公司仍然有賠付的義務(wù)。如果需要通過法律途徑解決，可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。