一、夫妻一方擅自出租對(duì)方財(cái)產(chǎn)規(guī)定是什么?

夫妻一方擅自出租對(duì)方財(cái)產(chǎn)規(guī)定是不能夠發(fā)生效力，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的處理權(quán)。

我國《婚姻法》第十三條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！?/p>

二、擅自處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為一般認(rèn)定為無效

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第八十九條的規(guī)定，“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益;對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！?/p>

也就是說，若未辦理產(chǎn)權(quán)登記轉(zhuǎn)移手續(xù)，特別是對(duì)于房產(chǎn)來說，雖然買賣合同仍然有效，但真正權(quán)利人可以有權(quán)追回。此時(shí)，合同雖然有效，但買受人只能請(qǐng)求違約金或損害賠償;若受讓人是善意的，且支付了合理對(duì)價(jià)并辦理了物權(quán)登記，可以善意取得物權(quán)，從而使物權(quán)發(fā)生變動(dòng)。

根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

(1)工資、獎(jiǎng)金;

(2)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;

(4)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外，即遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)的不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn);

(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)涉及到夫妻共同所擁有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)基于平等協(xié)商的基本原則來進(jìn)行處理，畢竟是一家人，大大小小的事情需要共同處理，如果其中一方自己賣出共同財(cái)產(chǎn)，是不合法的行為，對(duì)于另外一方來說不僅僅享有的是知情權(quán)更多的是決定權(quán)。

擅自處分共有財(cái)產(chǎn)有什么責(zé)任

一方擅自把夫妻共有財(cái)產(chǎn)的抵押有效嗎？

夫妻共同財(cái)產(chǎn)一方擅自贈(zèng)與是否合法