技術(shù)開(kāi)發(fā)合同面臨的風(fēng)險(xiǎn)有哪些

一、技術(shù)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任約定不明確的法律風(fēng)險(xiǎn)

技術(shù)開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)探索性活動(dòng)，蘊(yùn)藏著開(kāi)發(fā)不能的危險(xiǎn)。在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中，如果當(dāng)事人一方或者雙方已盡了最大努力，但仍因科技知識(shí)、認(rèn)識(shí)水平或試驗(yàn)條件等客觀因素的限制，出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難，致使研究開(kāi)發(fā)全部或者部分失敗。

由于技術(shù)開(kāi)發(fā)存在著這些風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)一旦出現(xiàn)，將使技術(shù)開(kāi)發(fā)合同無(wú)法履行，給當(dāng)事人造成損失。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在訂立合同時(shí)明確約定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)。如果當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，就會(huì)引發(fā)糾紛。

因此，建議企業(yè)在律師的協(xié)助下，簽訂完善的合同，以防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

二、技術(shù)開(kāi)發(fā)成果權(quán)屬約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)

1、所有權(quán)約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)

法律規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)和合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人約定確定歸屬。約定不明，又無(wú)法訂立補(bǔ)充協(xié)議，或也不能按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定時(shí)，則確定為共同所屬。共有人沒(méi)有約定的，任何一方都可以使用非專(zhuān)利技術(shù)成果，由此獲得的利益歸實(shí)施使用方，但一方轉(zhuǎn)讓技術(shù)，必須得到另一方或者其他各方的同意，由此所獲得的利益由各方等額分享。

如果企業(yè)約定不明，就會(huì)在技術(shù)歸屬上產(chǎn)生糾紛。因此，建議企業(yè)簽訂合同時(shí)予以明確約定，以防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

2、受益權(quán)約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)

案例：江蘇某包裝機(jī)械廠一直在尋找一種不破損、透氣好、可回收的水泥袋來(lái)替代傳統(tǒng)的四層水泥袋，但由于本產(chǎn)技術(shù)力量不足，研制工作未取得成效。經(jīng)介紹，機(jī)械廠與本省某材料研究所正式簽訂了一項(xiàng)委托開(kāi)發(fā)合同。合同規(guī)定，機(jī)械廠委托研究所設(shè)計(jì)研制水泥包裝袋及設(shè)備，所需經(jīng)費(fèi)由機(jī)械廠全部承擔(dān)，并提供一切實(shí)驗(yàn)條件。研究所按照合同約定的技術(shù)指標(biāo)和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)完成研究開(kāi)發(fā)工作，產(chǎn)品合格正式投放市場(chǎng)以后3年內(nèi)，每年提取銷(xiāo)售額的10%作為報(bào)酬。合同簽署后，研究所經(jīng)過(guò)一年多的研究和試制，終于開(kāi)發(fā)出一種新型水泥包裝袋及其制袋機(jī)器，他們就此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)了實(shí)用新型專(zhuān)利并被獲準(zhǔn)授權(quán)。機(jī)械廠正式投產(chǎn)以后，產(chǎn)品的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益很好，產(chǎn)品一時(shí)供不應(yīng)求。在這種情況下，機(jī)械廠便與主動(dòng)找上門(mén)來(lái)的河南一家工廠簽訂了新型水泥袋生產(chǎn)許可合同，允許該工廠生產(chǎn)新型水泥袋并在河南省銷(xiāo)售，3年之內(nèi)每年按銷(xiāo)售額的10%給機(jī)械廠作為技術(shù)使用費(fèi)。研究所得知機(jī)械廠上述行為后，向機(jī)械廠提出反對(duì)意見(jiàn)，要求立即停止轉(zhuǎn)讓行為。機(jī)械廠認(rèn)為自己對(duì)新型水泥袋制作技術(shù)作出了貢獻(xiàn)，當(dāng)之無(wú)愧地享有技術(shù)使用權(quán)，在產(chǎn)品緊俏的情況下也可以允許他人實(shí)施技術(shù)。研究所勸阻，協(xié)商無(wú)效，只好訴諸法院。

委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，但委托開(kāi)發(fā)的研究開(kāi)發(fā)人不得在向委托人交付研究開(kāi)發(fā)成果之前，將研究開(kāi)發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。

如果擅自轉(zhuǎn)讓?zhuān)蜁?huì)造成侵權(quán)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，建議企業(yè)簽訂合同予以明確規(guī)定，以防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸屬約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)

委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。研究開(kāi)發(fā)人取得專(zhuān)利的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專(zhuān)利。如果研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的，委托人可以在同等條件下優(yōu)先受讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。

合作開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人共有。如果當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。如合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的，則可以由另一方單獨(dú)申請(qǐng)或者由其他各方共同申請(qǐng)。但申請(qǐng)人取得專(zhuān)利權(quán)后，放棄專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專(zhuān)利。如果合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專(zhuān)利的，則另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專(zhuān)利。

如果企業(yè)約定不明確，就會(huì)引起相關(guān)的爭(zhēng)議;如果一方侵害另一方利益，擅自申請(qǐng)，或者有其他的侵權(quán)行為，就會(huì)引發(fā)糾紛。因此，建議企業(yè)由律師全面審查合同中可能存在的問(wèn)題，以防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

四、技術(shù)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不明確的法律風(fēng)險(xiǎn)

驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是指技術(shù)開(kāi)發(fā)合同實(shí)施完成后，當(dāng)事人雙方確認(rèn)所完成的技術(shù)成果是否符合和達(dá)到合同標(biāo)的約定的技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。合同條款的技術(shù)指標(biāo)和參數(shù)應(yīng)明確載明開(kāi)發(fā)的技術(shù)在該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)所要達(dá)到的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù);還包括所需開(kāi)發(fā)的新工藝、新產(chǎn)品、新技術(shù)要求等內(nèi)容。例如國(guó)際、部標(biāo)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、具體設(shè)計(jì)要求、技術(shù)先進(jìn)程度等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)收程序也要明確約定。

如果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不明確或驗(yàn)收程序不明確，就會(huì)產(chǎn)生糾紛。因此，建議企業(yè)簽訂合同對(duì)驗(yàn)收事項(xiàng)予以詳細(xì)規(guī)定，以防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

五、保密協(xié)議約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)

在技術(shù)合同履行中，很容易發(fā)生技術(shù)情報(bào)、資料等秘密文件被泄露的情況。一旦發(fā)生技術(shù)秘密泄露，如果沒(méi)有事先的約定，企業(yè)就難以維護(hù)自身權(quán)益，將會(huì)遭受一系列的糾紛和損失。因此，建議企業(yè)在技術(shù)合同中，詳細(xì)約定保密協(xié)議，規(guī)定雙方的責(zé)任，以防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。