締約過失責任有哪些類型及適用范圍

締約過失責任分為二大類，一為合同無效或被撤銷的締約過失責任，二為合同不成立的締約過失責任，具體有如下幾現(xiàn)

1、擅自撤回要約時的締約過失責任;

2、締約之際未盡通知等項義務給對方造成損失的締約過失責任;

3、締約之際未盡保護義務侵害對方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過失責任;

4、其他合同不成立時的締約過失責任;

5、合同無效時的締約過失責任;

6、合同被更變、撤銷時的締約過失責任;

7、無權(quán)代理情況下的締約過失責任。

人所能請求賠償?shù)?，應為履行利益，即合同如成立中被害人所能獲得的履行利益，亦稱積極利益;另一種診斷應系**利益?，F(xiàn)在普遍的觀點，賠償范圍應指**利益。筆者贊成這種觀點。德國法學家耶-林在《締約過失，契約無效與未臻完全時之損害賠償》一文中指出“當事人因自己過失致使契約不成立者，對信賴其契約有效成立的相對人，賠償基于此項信賴而生損害”德國民法典作此同樣的規(guī)定。我國學者葉*民、王*明均持同樣觀點。所謂依賴利益的損失，指一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同的不成立和無效的結(jié)果所蒙受的不利益。**利益的損失包括直接損失和間接損失。直接損失，指信賴人的直接財產(chǎn)的減少，通常有如下幾項：

(1)締約費用，包括郵電費用，趕赴締約地或察看標的物的支付的合理費用。

(2)準備履行支出的費用，包括為運送的費或受領(lǐng)標的物所支付的合理費用。

(3)受害人支出上述費用所失去的利息。間接損失，也稱可得利益損失，指信賴人的財產(chǎn)應增加而未增加的利益，如信賴合同有效而失去某種應該得到的機會，這些利益必須是指訂約時可以客觀地預見范圍內(nèi)。

但對于這種**利益的賠償范圍是否以超過履行利益為原則，則又有爭論。我國《民法通則》第61條和《合同法》對損失范圍沒有明確規(guī)定。在履行利益范圍內(nèi)賠償，足以最大限度地維護當事人的利益。特定情況下，如合同標的數(shù)額較小，且于訂約之際一方給對方造成的財產(chǎn)損害或者人身損害的后果較大時，就不可能足以保護受害人的合法權(quán)益，所以應當在特定情況下允許有例外，以受害人實際損失來計算賠償數(shù)額。綜上所述，締約合同對方當事人因一方過錯致使不成立、無效、被撤銷后，當事人必須承擔由此而產(chǎn)生的締約過失責任。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的法律知識，締約過失責任分為二大類，一為合同無效或被撤銷的締約過失責任，二為合同不成立的締約過失責任，他的范圍是通常有如下幾項：締約費用，包括郵電費用，趕赴締約地或察看標的物的支付的合理費用。準備履行支出的費用，包括為運送的費或受領(lǐng)標的物所支付的合理費用。受害人支出上述費用所失去的利息。