惡意訴訟怎么追究責(zé)任

《民事訴訟法》第一百一十二條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律還增加了對(duì)案外被侵害人的救濟(jì)渠道：因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū);訴訟請(qǐng)求不成立的，駁回訴訟請(qǐng)求。

1、訴訟行為已經(jīng)成立。即起訴或反訴已經(jīng)為人民法院立案受理。若當(dāng)事人提起訴訟雖為惡意，但其訴訟尚未被人民法院受理，不能認(rèn)定為惡意訴訟。

2、當(dāng)事人提起訴訟的心理狀態(tài)為惡意。所謂惡意應(yīng)包括兩個(gè)方面的含義：首先，必須是直接故意才構(gòu)成，過(guò)失或間接故意均不能構(gòu)成;其二，這種故意是指當(dāng)事人明知自己的訴訟行為缺乏合理原因和勝訴的理由。其目的是以訴訟或不正當(dāng)拖延為手段，以達(dá)到損害對(duì)方名譽(yù)、精神、物質(zhì)等目的。

3、訴訟結(jié)果是起訴人撤訴、敗訴或雖以欺詐等手段獲得勝訴，但經(jīng)過(guò)二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序予以糾正后確認(rèn)的。

4、因訴訟行為給對(duì)方當(dāng)事人造成了實(shí)際損害后果。這種后果包括名譽(yù)、精神、財(cái)產(chǎn)等各方面的損失。

這里有兩點(diǎn)需要說(shuō)明：其一，惡意訴訟的外延應(yīng)僅限于民事、經(jīng)濟(jì)訴訟，而不適用于刑事、行政訴訟。這是因?yàn)樾淌?、行政訴訟各有其自身固有的特點(diǎn)，刑事訴訟中因已有了誣告陷害罪，故刑事案件中的誣告行為，如果造成了嚴(yán)重后果，可按此罪追究刑事責(zé)任，并且還可以對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)予以民事上的救濟(jì)，故不需按惡意訴訟追究。而行政訴訟則是為了保護(hù)行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益而專(zhuān)門(mén)設(shè)立的司法救濟(jì)措施，并且行政機(jī)關(guān)與管理相對(duì)人本來(lái)就處于不平等的地位，原告即使有理，在起訴時(shí)尚且顧慮重重，權(quán)衡再三，如果法院再以惡意訴訟對(duì)某些原告予以追究，勢(shì)必將使人們更加認(rèn)為法院與政府“官官相護(hù)”，導(dǎo)致行政訴訟無(wú)人敢訴，故也不宜于引入惡意訴訟概念。其二，惡意訴訟對(duì)于起訴和反訴而言均可構(gòu)成。至于上訴可否構(gòu)成惡意訴訟，尚有待于作更加深入的探討。

對(duì)于惡意訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。惡意訴訟需要對(duì)“惡意”進(jìn)行明確認(rèn)定。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。