要求債權(quán)人在十五日內(nèi)向法院起訴的法律根據(jù)是破產(chǎn)法第六十四條第二款，該條款規(guī)定債權(quán)人反對債權(quán)人會議的決議的，可以再十五日內(nèi)向法院請求行使撤銷權(quán)，撤銷該決議。但是很明顯，本文所探討的情況不能適用該條款，因?yàn)樵摋l款規(guī)范的是債權(quán)人與債權(quán)人會議之間的關(guān)系，而不是債權(quán)人與破產(chǎn)管理人之間的關(guān)系，并且該條規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)該向法院請求撤銷，而不是起訴，因此不能適用該條款。

對本文所探討的情況，破產(chǎn)法第五十八條第二款做出了規(guī)定，該條款規(guī)定，債權(quán)人對破產(chǎn)管理人擬定的債權(quán)表有異議的，可以向受理破產(chǎn)的人民法院起訴，該條款對起訴的期限也沒有做出明確規(guī)定。

這里會產(chǎn)生一個(gè)問題，那就是如果你對破產(chǎn)人有債權(quán)，但是管理人有意不確認(rèn)你的債權(quán)，增加你的清欠難度該怎么辦。對這個(gè)問題，我認(rèn)為從程序上來講，不必要過于擔(dān)心，程序基本上可以有效抑制這個(gè)危險(xiǎn)，因?yàn)榈谝?，破產(chǎn)管理人有意刁難會導(dǎo)致訴訟的發(fā)生，而訴訟是有成本的，如果在這個(gè)訴訟中，破產(chǎn)人被法院判決敗訴的可能性很大的話，那么債權(quán)人會議會對管理人投反對票，而破產(chǎn)管理人要向債權(quán)人負(fù)責(zé)，所以他會避免這種使自己處于敗訴處境的情況出現(xiàn)。第二，破產(chǎn)管理人一般是有法律修養(yǎng)的組織和機(jī)構(gòu)擔(dān)任，并且處于中立地位，他沒有必要故意刁難其中的某位債權(quán)人。第三，在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)人的原來的管理班子處于被凍結(jié)狀態(tài)，基本上喪失了影響破產(chǎn)程序的能量，所以也不用擔(dān)心他們會操縱破產(chǎn)管理人。因此，我們破產(chǎn)程序的科學(xué)化也可以從這三個(gè)方面來進(jìn)步，那就是促進(jìn)法院作出公平公正判決，選擇中立的破產(chǎn)管理人組織，控制破產(chǎn)人原有的管理班子。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。