同居關(guān)系的種類可以從多方面去劃分。大的方面我分為事實(shí)同居和法定同居。我這里從同居當(dāng)事人是否已婚來(lái)分，將事實(shí)同居關(guān)系又分為“未婚同居”與“已婚同居”。這也是常常看到的對(duì)同居的分類。

(一)未婚同居

未婚同居，有的學(xué)者也稱之為“不涉及他人婚姻的同居”①。這種同居一般是以感情為基礎(chǔ)的，它又涉及到兩種情況：第一是同居的男女雙方在同居之前都沒(méi)有過(guò)婚姻，他們的同居不涉及到他人的婚姻。在校大學(xué)生的戀愛同居，在很多農(nóng)村中的那種“只辦喜酒不辦證”的“事實(shí)婚姻”同居，試婚等。第二種情況是男女一方或雙方在同居以前有過(guò)婚姻，但在同居之時(shí)其婚姻關(guān)系已經(jīng)合法解除。他們的同居也不涉及到他人的婚姻。這種情況最多存在老年朋友之中的“夕*紅同居”，還有倡導(dǎo)“輕松”和“無(wú)礙”的自由生活的工薪階層也大有人在。對(duì)未婚同居的立法態(tài)度，經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過(guò)程。過(guò)去是嚴(yán)厲的禁止，古時(shí)的婚姻都是“父母之命，媒妁之言”，年輕男女私定終身，私奔的下場(chǎng)一般是十分凄慘的，到頭來(lái)不是“抱柱而死”就是“各奔東西”。新中國(guó)成立后，我國(guó)對(duì)同居關(guān)系的調(diào)整有了新的規(guī)定，在1994年2月1日之前，我們對(duì)同居關(guān)系，只要符合我上面講的同居關(guān)系的特點(diǎn)的，就認(rèn)定為是“事實(shí)婚姻”，和合法婚姻有相當(dāng)?shù)男Я?如果同居涉及到他人婚姻的，就認(rèn)定為。1994年2月1日之后，我們國(guó)家的立法已經(jīng)不承認(rèn)事實(shí)婚姻了，現(xiàn)在的同居關(guān)系，法律是不調(diào)整的，也就是說(shuō)，法律現(xiàn)在對(duì)同居關(guān)系是放任的態(tài)度，不保護(hù)也不制裁。這也給司法實(shí)踐帶來(lái)了許多麻煩。有些未婚同居者，特別是那些沒(méi)有固定居所的同居者，常常被少數(shù)的治安執(zhí)法人員以“擾亂治安”等名義“棒打鴛鴦”，甚至罰款，治安拘留等事件也是偶有發(fā)生。

(二)婚外同居

婚外同居通常也被稱為“姘居”，是指同居的一方或雙方當(dāng)事人在同居當(dāng)時(shí)已有合法的婚姻存在且還沒(méi)有解除。這種同居它影響到了他人的婚姻，所以，婚外同居又稱為“涉及他人婚姻的同居”。這種同居現(xiàn)象主要表現(xiàn)在“金屋藏嬌”、“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)小秘”、“包二爺”、“包二奶”等。在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，有婚姻一方的多為男性，而同居的另一方女性多為年輕的女子，他們之間的年齡差別一般是很大的，10到40歲不等。他們之間的同居，為了愛情的很少，更多的則是建立在金錢和性欲上的。這種同居關(guān)系不再像未婚同居那樣只是引起一些社會(huì)治安問(wèn)題，而是直接違法了。我國(guó)《婚姻法》第4條就規(guī)定“夫妻間有忠實(shí)的義務(wù)”，第3條“禁止有配偶者與他人同居”。

這種同居關(guān)系的社會(huì)危害性主要在于：

(1)它影響了他人的合法婚姻。我們的婚姻家庭對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定性起了十分重要的作用。而這種同居關(guān)系一旦建立，對(duì)我們的婚姻家庭是一個(gè)致命的沖擊，很大程度上會(huì)導(dǎo)致一個(gè)婚姻甚至是家庭的解體。我國(guó)的《婚姻法》第32條就把“有配偶者與他人同居”作為了離婚的法定事由，這又導(dǎo)致了我們國(guó)家離婚率的上升等社會(huì)問(wèn)題。

(2)道德不允，這種“包二爺”、“包二奶”的同居關(guān)系，在金錢和性欲上，滋生出了一大批以青春的揮霍去換取眼前的物質(zhì)享受的青年男女，這給我們的社會(huì)也帶來(lái)了很大的壓力。

(三)法定同居

以上介紹了兩種同居關(guān)系，其實(shí)還有一種同居關(guān)系，雖不是以同居當(dāng)事人是否已婚來(lái)劃分的，但也是不容我們忽視的一種同居關(guān)系，那就是由無(wú)效婚姻和可撤消婚姻所引起的同居關(guān)系。我國(guó)《婚姻法》第12條規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決……”。從法條里我們就可以直接看出，我們的立法者是把這種關(guān)系定性為同居關(guān)系的。這種同居可能并不是出于當(dāng)事人的本意，也許當(dāng)事人的一方或雙方都有締結(jié)婚姻的意愿，但由于違反了相關(guān)法律，導(dǎo)致了婚姻無(wú)效或可以撤消才形成了同居。我把這種同居叫“法定同居”。