在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，對(duì)于拋棄家庭弱勢(shì)群體致使當(dāng)事人受到嚴(yán)重傷害甚至死亡的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮，對(duì)于這種行為，法律上將其定性為遺棄罪。當(dāng)事人以故意的初衷用以某種方式致使他人死亡的行為，法律上定義為故意殺人罪。在社會(huì)實(shí)踐中，遺棄罪與故意殺人罪在實(shí)際判案中有許多相似之處，那么遺棄罪與故意殺人罪如何區(qū)分呢？下面跟隨律霸小編去一探究竟吧。

一、什么是遺棄罪、什么是故意殺人罪？

遺棄罪，是指對(duì)于年老、幼小、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。

兩罪性質(zhì)與危害程度相差較大，一般情況下不易混淆。但是，對(duì)于具有扶養(yǎng)義務(wù)的行為人拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，如不給新生兒喂奶、不給重病人治病、將嬰幼兒遺棄在無(wú)法獲救的地點(diǎn)等，導(dǎo)致或可能導(dǎo)致上述被害人死亡的行為，是以遺棄罪論處，還是以故意殺人罪定罪處罰，實(shí)踐中容易混淆。兩罪的法定刑差異很大，遺棄罪為五年以下有期徒刑、拘役或者管制；而故意殺人罪可判處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。因此，有必要對(duì)此類案件予以厘清，準(zhǔn)確定罪，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

二、如何區(qū)分遺棄罪與故意殺人罪？

區(qū)分遺棄罪與采取遺棄手段實(shí)施的故意殺人罪，主要可從行為人的主觀故意和客觀行為兩方面來(lái)分析。通常，故意殺人的行為人主觀上對(duì)自己的遺棄行為會(huì)導(dǎo)致被遺棄人死亡的危害后果有明確認(rèn)識(shí)，并且對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生持希望或者放任態(tài)度。而遺棄的行為人可能認(rèn)識(shí)到，也可能沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的遺棄行為會(huì)給被害人的生命、健康帶來(lái)危險(xiǎn)，其主觀上并不希望、不愿意、不放縱被害人死亡或者傷害的結(jié)果發(fā)生，即如果被害人死亡或者受傷，都是違背其意愿的。

第一、考察遺棄行為的原因和動(dòng)機(jī)。當(dāng)下，受我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，因家庭經(jīng)濟(jì)困難、無(wú)力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用而遺棄重病嬰幼兒的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。對(duì)于此類案件，應(yīng)當(dāng)查明行為人是出于何種動(dòng)機(jī)實(shí)施遺棄行為，是希望孩子得到他人關(guān)注并獲得有效救助，還是狠心拋棄任其自生自滅，抑或欲置其死地以求解脫。例如，父母將重病嬰兒棄于醫(yī)院或者民政局門口，附上嬰兒病歷或者介紹病情的字條，這明顯是希望嬰兒能夠得到及時(shí)的關(guān)注和救治，此類行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為遺棄；反之，父母將重病嬰兒扔到車輛穿行的高速公路或者荒郊野外，明顯表明其主觀上不期望嬰兒獲救并且希望或者放任嬰兒死亡；因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其主觀上具有殺害嬰兒的故意，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

第二、考察遺棄的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象、手段、后果等客觀要件。遺棄罪與故意殺人罪在客觀方面的最重要區(qū)別在于“遺棄”行為是否會(huì)使被遺棄者面臨生命被剝奪的緊迫危險(xiǎn)，因此，遺棄的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象、手段就影響到對(duì)行為性質(zhì)的判斷。實(shí)踐中，遺棄既可以采取積極的行為實(shí)施，也可以消極不作為實(shí)施，如果構(gòu)成遺棄罪，本質(zhì)上必須是對(duì)作為義務(wù)的違反，且不會(huì)使被遺棄者的命運(yùn)處于行為人排他性的支配之下。例如，父母將新生嬰兒棄于超市入口、車站站臺(tái)、集市路邊等地，這些地方人流量大，嬰兒獲得他人救助而存活下來(lái)的可能性較大，此種遺棄行為就構(gòu)成遺棄罪而非故意殺人罪；反之，故意將無(wú)自主行為能力的被害人遺棄在不能獲救或‘獲救希望渺茫地點(diǎn)的，此種“遺棄”行為就屬于故意殺人。

第三、考察行為人的案后表現(xiàn)。案后表現(xiàn)是考察行為人主觀意愿的又一重要方面，發(fā)現(xiàn)遺棄行為導(dǎo)致被害人生命、健康受威脅后，行為人是置之不理，還是積極施救，抑或二次加害，可以反映其有無(wú)致死被遺棄人的主觀故意，也是量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素。例如，父母將嬰幼兒遺棄路邊后躲到附近角落觀察，直至孩子被人抱走才離去；或者發(fā)現(xiàn)無(wú)人注意，又將孩子帶到市政辦事大廳內(nèi)遺棄，雖屬二次遺棄，但其變更遺棄地點(diǎn)，是希望幼兒能夠得到他人關(guān)注、救助，關(guān)心幼兒性命安全，采取措施減少傷害。對(duì)于這樣的行為，應(yīng)當(dāng)定性為遺棄。反之，父母將盲童帶到河邊后徑直離去，導(dǎo)致盲童在摸索中掉入河內(nèi)淹死，行為人主觀上應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到盲童有掉入河中淹死的可能性，但其不管不顧，徑直離去；或者發(fā)現(xiàn)盲童自己爬上岸后，又將肓童帶至河邊，最終導(dǎo)致盲童掉入河中被淹死的，可以認(rèn)定其主觀上有放任甚至追求盲童死亡的故意，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處。

綜上，區(qū)分遺棄罪與以遺棄方式的故意殺人罪的關(guān)鍵點(diǎn)在于：行為人實(shí)施遺棄行為時(shí)，其是否考慮并給予了被害人獲得救助的機(jī)會(huì)。如果是，則可以遺棄罪定罪；否則，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪來(lái)定罪。

根據(jù)閱讀上文內(nèi)容介紹可知，關(guān)于遺棄罪與故意殺人罪的區(qū)分問(wèn)題，關(guān)鍵之處在于行為人在實(shí)施遺棄時(shí)，有沒(méi)有考慮到留給被遺棄人繼續(xù)生存的機(jī)會(huì)。若遺棄人本意并未完全剝奪被遺棄人生存權(quán)，這一行為定性為遺棄罪；若遺棄人本意就是致被遺棄人于死地的行為，為故意殺人罪。

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？

遺棄罪怎么判刑？

遺棄罪是自訴案件嗎？