一、刑事案件抗訴的法律規(guī)定是什么?

刑事案件抗訴的法律規(guī)定是人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定確有錯(cuò)誤，依照法定程序，提請(qǐng)人民法院重新審理的訴訟要求。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。

抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審理的訴訟要求。

另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級(jí)人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，應(yīng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照法律監(jiān)督程序提出抗訴，不能自行向同級(jí)人民法院提出抗訴。

二、對(duì)于哪些案件可以提出抗訴?

人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴：

1、對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤，用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。

2、對(duì)于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤，或者是定性不準(zhǔn)，混淆了有罪與無(wú)罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。

3、嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為，第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書(shū)記員沒(méi)有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。

抗訴權(quán)的行使主體指的是，人民檢察院在發(fā)現(xiàn)一些法院所作出的生效判決或者裁定，確實(shí)存在著一定的錯(cuò)誤，那么按照法定的流程，可以要求人民法院在進(jìn)行重新審理，但這些情況都是特定的，比如說(shuō)，事實(shí)認(rèn)定不清楚，或者是證據(jù)不充足的狀況。

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

刑事抗訴的條件是什么？

小額民事訴訟可否抗訴