一方藏匿孩子另一方能否請求變更撫養(yǎng)權

吳某、楊某經(jīng)法院判決離婚后，婚生子吳某某(11周歲，就讀小學四年級)由父親吳某撫養(yǎng)。2016年3月以來，雙方因探視問題多次發(fā)生糾紛。后楊某訴至法院要求變更撫養(yǎng)權。一審法院法官于2016年6月16日到吳某某就讀的學校就撫養(yǎng)問題征求吳某某本人意見，吳某某表示想與母親楊某一起生活。次日，吳某以幫助吳某某治病的名義，帶吳某某前往日本生活，未告知楊某及一審法院。二審中，吳某某本人向法官陳述，其愿意跟隨父親共同生活，其父親有時會出差，會委托朋友照顧其生活。吳某同時提交了吳某某在國內(nèi)外身體檢查病歷材料，均未對吳某某患有疾病作出明確診斷。

法院判決：藏匿和搶小孩的一方當事人承擔不利法律后果

法院經(jīng)審理認為：雖然楊某、吳某已離婚，吳某某由吳某直接撫養(yǎng)，但楊某仍是吳某某的監(jiān)護人，吳某決定帶吳某某到日本生活，對吳某某今后的生活環(huán)境及成長道路必將產(chǎn)生重大影響。吳某未尊重吳某某本人意愿，也未征求其另一監(jiān)護人即楊某的意見，在審理期間無正當理由即將吳某某帶去日本，對楊某與吳某某之間的親子關系人為造成阻斷。考慮到楊某的職業(yè)、收入等因素，楊某具有撫養(yǎng)能力。遂判決：一、自判決生效之日起吳某某變更由原告楊某撫養(yǎng);二、被告吳某自本判決生效之日起每月20日前給付吳某某撫養(yǎng)費3000元，至其年滿十八周歲時止。

律師說法：一方藏匿孩子，另一方能否請求變更撫養(yǎng)權

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(以下簡稱《意見》)規(guī)定：人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應當從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決?？梢?，“根據(jù)子女的權益”“從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)”是人民法院依法確定子女撫養(yǎng)權時考慮的首要和核心因素。因此，父母直接撫養(yǎng)未成年子女有利于實現(xiàn)子女的利益最大化。本案中，吳某陳述吳某某在日本隨其共同生活，在其因工作出差時，委托其朋友幫其照顧吳某某，吳某某對此亦予以確認。此種情況下，吳某將吳某某一人置于異國他鄉(xiāng)，使其脫離父母的直接監(jiān)護，亦沒有其他直系親屬從旁照料，顯屬不當。楊某作為吳某某母親，具有穩(wěn)定工作，吳某某的外祖父母亦同意共同撫養(yǎng)照顧吳某某，故從是否能夠直接撫養(yǎng)子女的角度，楊某的撫養(yǎng)條件優(yōu)于吳某。

以上內(nèi)容就是相關的回答，一般情況下，如果一方將孩子藏起來之后，對孩子心里健康造成影響的話，是可以變更撫養(yǎng)權的，這個時候可以到法院進行起訴，如果對孩子沒有影響，可以到法院要求探視孩子。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。