盜竊刑事案件上征信嗎

有盜竊罪且被判刑的上個人征信記錄。

一般而言，征信范圍包括三種類型：

第一，個人基本信息，如地址、職業(yè)、學(xué)歷、婚姻狀況等；

第二，信貸交易信息，如貸款信息、貸記卡、準貸記卡信息、擔(dān)保信息等；

第三能反映個人信用狀況的公共信息，如法院民事判決和強制執(zhí)行記錄、行政獎勵和處罰信息、執(zhí)業(yè)資格信息等。

《征信機構(gòu)管理辦法》第二十一條規(guī)定：征信機構(gòu)可以通過信息主體、企業(yè)交易對方、行業(yè)協(xié)會提供信息，政府有關(guān)部門依法已公開的信息，人民法院依法公布的判決、裁定等渠道，采集企業(yè)信息。征信機構(gòu)不得采集法律、行政法規(guī)禁止采集的企業(yè)信息。

相關(guān)知識

如何認定是否構(gòu)成盜竊罪：

從刑法理論上講，盜竊信用卡并使用包括盜竊、冒用信用卡兩個連續(xù)行為，行為人盜竊信用卡后只有以合法持卡人的名義使用信用卡，才能實現(xiàn)非法侵占他人財物的目的，其行為屬于原因行為和結(jié)果行為的牽連。雖然使用行為是盜竊行為的繼續(xù)，但是，如果沒有使用行為，單是盜竊行為本身并不構(gòu)成犯罪。盜竊信用卡并不等于盜竊了卡內(nèi)的存款，被害人喪失信用卡，并不意味著喪失了存款債權(quán)。在審判實踐中，應(yīng)將盜竊行為與使用行為結(jié)合起來統(tǒng)一評價，才能做到罪刑相適應(yīng)。

我國刑法規(guī)定的財產(chǎn)罪對象的財物一般限于具有一定價值的財物，而不包括價值廉價的財物。根據(jù)法益侵害說，只有當(dāng)行為對法益的侵犯達到值得科處刑罰的程度時，才具有刑法意義上的實質(zhì)的法性。《刑法修正案(八)》施行之前，理論和司法實踐界一般將盜竊罪歸類為結(jié)果犯。但《刑法修正案》(八)將刑法第264條修改為：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……”，修改后的盜竊罪的分為兩種類型：“數(shù)額較大”型的盜竊罪和非數(shù)額型的盜竊罪。

目前來看，很多盜竊罪收集到的證據(jù)僅限在國內(nèi)，缺乏許多環(huán)節(jié)、細節(jié)上的材料，對整個集團性犯罪的全過程還不明了。因此根據(jù)我國現(xiàn)行法律條文，在這方面還是有欠缺的。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行在線法律咨詢。