以交易形式的受賄怎么認(rèn)定

國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以下列交易形式收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處：

(1)以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人購(gòu)買(mǎi)房屋、汽車(chē)等物品的；

(2)以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人出售房屋、汽車(chē)等物品的；

(3)以其他交易形式非法收受請(qǐng)托人財(cái)物的。

受賄數(shù)額按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。

前款所列市場(chǎng)價(jià)格包括商品經(jīng)營(yíng)者事先設(shè)定的不針對(duì)特定人的最低優(yōu)惠價(jià)格。根據(jù)商品經(jīng)營(yíng)者事先設(shè)定的各種優(yōu)惠交易條件，以?xún)?yōu)惠價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品的，不屬于受賄。

貪污罪與受賄罪區(qū)別有哪些

1、兩罪的實(shí)際主體有所不同。法律規(guī)定兩罪的犯罪主體都是“國(guó)家工作人員”，具有相同的主體。然而具體到某一罪的主體，則表現(xiàn)出一定的差異性。通常而言，貪污罪的主體多是國(guó)家工作人員中的管理人員；受賄罪的主體多是國(guó)家工作人員中依法從事公務(wù)的人員，近年來(lái)查辦賄賂犯罪的經(jīng)驗(yàn)表明，受賄罪主體的組成人員，大多是那些手中有職有權(quán)的主管人員，能夠利用職權(quán)或職務(wù)形成的便利條件，滿(mǎn)足行賄人的請(qǐng)托要求，這一區(qū)別的外在表現(xiàn)是人們形成對(duì)腐敗的認(rèn)識(shí)是“小官貪污，大官受賄”。

2、兩罪的犯罪主觀方面有所區(qū)別。貪污罪是行為人對(duì)本單位或自己經(jīng)管的公共財(cái)產(chǎn)發(fā)生貪心，采取侵吞、盜取、騙取的手段占為己有，主觀上想貪，通常貪后也不需去“枉法”；受賄罪行為人的貪心，表現(xiàn)在自己可以用手中的權(quán)力去換取行賄人的財(cái)物，搞權(quán)力尋租，而且，收受財(cái)物以后，行為人大多會(huì)“枉法”。一定的行為反映一定的心理，這從受賄罪給國(guó)家利益、集體利益造成的損失，比貪污罪大得多這一現(xiàn)象，足以說(shuō)明受賄罪行為人的主觀惡性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貪污罪行為人。

3、兩罪侵犯的客體不同。通說(shuō)認(rèn)為，貪污罪侵犯的是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；受賄罪的客體，從受賄罪行為人的瀆職性、對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯性以及由此而產(chǎn)生的消極影響方面綜合分析，筆者認(rèn)為，受賄罪侵犯的客體，是國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性、公私財(cái)物所有權(quán)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理正常活動(dòng)。對(duì)照兩罪所侵犯的客體，受賄罪侵犯的客體，比之貪污罪復(fù)雜得多，兩罪的處罰應(yīng)有所區(qū)別。

4、兩罪客觀方面不同。兩罪在客觀方面的共同點(diǎn)是秘密。貪污罪通常是個(gè)人作案，即便是共同貪污的，也常常因共同利益、相同的利害關(guān)系，使共同犯罪人結(jié)成一個(gè)緊密型的整體；對(duì)受賄罪而言，屬于對(duì)合犯罪，通常是“一對(duì)一”的，行賄人與受賄人也有一定的利害關(guān)系，但遠(yuǎn)不如貪污罪那么緊密。為了使贓款贓物拿得“安全”，受賄人往往利用一切方式方法，為行賄人謀取利益，以求得行賄人對(duì)行賄之事“守口如瓶”。出于這一考慮，受賄人除受賄時(shí)更加謹(jǐn)慎、狡詐外，一般都伴有其他瀆職行為，有的甚至達(dá)到見(jiàn)利忘義，惟錢(qián)是圖的瘋狂境地。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到如果發(fā)現(xiàn)以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向請(qǐng)托人購(gòu)買(mǎi)房屋、汽車(chē)等物品的的情況的，應(yīng)當(dāng)按照受賄罪對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的處罰規(guī)定。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線(xiàn)咨詢(xún)。