案例：

2008年4月28日，原告代某在被告某保險(xiǎn)公司處為其的二輪摩托車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限從2008年4月28日至2009年4月29日，并依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。2009年1月9日18時(shí)許，馮某無證駕駛該車行至濟(jì)源市軹城鎮(zhèn)政府路段時(shí)，在未確保安全的情況下，與行人葛某發(fā)生交通事故，造成葛某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。該事故經(jīng)濟(jì)源市交警支隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，馮某應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。后經(jīng)交警隊(duì)主持雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，馮某賠償葛某80000元，事故全部了結(jié)。原告賠償80000元將事故處理完畢后，其持相關(guān)手續(xù)向被告理賠，但被告以馮某沒有駕駛證為由拒絕理賠而引起訴訟。

律師分析：

原被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定。原告既然在被告公司投保交通強(qiáng)制險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告公司理應(yīng)理賠。被告辯稱駕駛?cè)笋T某沒有駕駛證為由拒絕理賠，但交強(qiáng)險(xiǎn)具有社會公益性質(zhì)，保險(xiǎn)公司主要是對受害人承擔(dān)社會責(zé)任，只要法律未直接做出具體性除外規(guī)定，保險(xiǎn)公司就應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第二款規(guī)定，保險(xiǎn)公司只對受害人的財(cái)產(chǎn)損失予以免責(zé)，但對受害人的人身傷亡損失并未規(guī)定保險(xiǎn)公司免責(zé)。故駕駛員未取得駕駛資格造成交通事故，對受害人的人身傷亡損失，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在賠付限額內(nèi)予以賠償。且根據(jù)公安機(jī)關(guān)的交通事故損害賠償憑證及原告賠償葛某家屬的賠償協(xié)議書上明確顯示，80000元的賠償范圍只限于醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等人身損失，沒有財(cái)產(chǎn)損失，故原告要求被告賠償80000元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，法院予以支持。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的有關(guān)這方面的知識，當(dāng)然在現(xiàn)實(shí)生活中情況往往比較復(fù)雜，需要結(jié)合實(shí)際情況隨機(jī)應(yīng)變，如果你還有什么法律問題或者需要法律援助，都可以到律霸網(wǎng)找律師尋求專業(yè)指導(dǎo)。