一、準備工具沒有用還能認定為犯罪預(yù)備么

準備工具沒有用也能認定為犯罪預(yù)備。所謂犯罪預(yù)備，是指一些人為了實施某個具體的犯罪而準備工具、制造條件，不過是由于行為人意志以外的因素，讓行為也只停在準備的階段。

為達到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為。具體來說可以有一下幾個方面：

(1)事先調(diào)查犯罪場所、時機和被害人行蹤;

(2)練習(xí)犯罪的手段，比如，為實施入戶盜竊而事先練習(xí)開鎖和爬樓入窗技術(shù);

(3)排除實施犯罪的障礙;比如，為了盜竊而事先破壞監(jiān)控攝像頭;

(4)追蹤被害人、守候被害人的到來;

(5)出發(fā)前往犯罪場所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點;

(6)勾引、集結(jié)共同犯罪人，進行犯罪預(yù)謀;

(7)擬定實施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計劃，等等。

一般情況下，即使是實施了上述的行為也尚且處于犯罪的預(yù)備階段，還沒有著手實施具體的犯罪，也沒有造成實際的社會違法結(jié)果，行為人的危害程度遠遠低于既遂或者未遂，因此可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。

一些行為人實施犯罪行為之后為了減輕自身的責(zé)任，會以準備的工具、制造的條件并沒有被用到來實施犯罪為自己開脫，證明自己還屬于預(yù)備的階段。這是一種錯誤的認識，一旦實施了著手實施了犯罪行為，及時沒有用到準備的工具也不再是犯罪預(yù)備階段了。

最后，犯罪預(yù)備盡管危害性較小，但是也是要受到處罰，建議委托專業(yè)的律師協(xié)助處理，爭取最大限度地減輕自己的責(zé)任。

二、預(yù)備犯和犯罪預(yù)備的區(qū)別是什么

犯罪預(yù)備，是指為了實施犯罪，準備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因未能著手實行犯罪的形態(tài)。預(yù)備犯是指行為人僅在預(yù)備階段就停止犯罪的人。

《中華人民共和國刑法》第二十二條?【犯罪預(yù)備】為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。

對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二十三條?【犯罪未遂】已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

犯罪預(yù)備的處罰原則：

犯罪預(yù)備行為是為犯罪準備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實現(xiàn)的現(xiàn)實危險，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。

預(yù)備犯的刑事責(zé)任：

根據(jù)《刑法》第22條第2款的規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遵犯從輕、減輕或者免除處罰。顯然，預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。但由于預(yù)備犯還沒有著手實行犯罪，沒有造成犯罪結(jié)果，其社會危害性通常小于“既遂犯”的社會危害性，故對于預(yù)備犯，可以從寬處罰?！翱梢浴笔鞘跈?quán)性法律規(guī)范的表達方式，具有允許、許可的意思，但同時也表明了刑事立法的傾向性意見。這兒，刑法雖然用的是可以，但可以理解為“從輕、減輕或者免除處罰”也是法定的，一般情況下司法機關(guān)必須這樣為之。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“準備工具沒有用還能認定為犯罪預(yù)備么”所進行的解答，我們可以了解到準備工具沒有用也能認定為犯罪預(yù)備。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進行法律咨詢。