一，不構(gòu)成收買被拐賣婦女辯護(hù)詞的法律依據(jù)有哪些

我依法擔(dān)任被告人張2的二審辯護(hù)人，根據(jù)本案的有關(guān)事實(shí)、證據(jù)和法律依據(jù)，辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人的行為不構(gòu)成拐賣婦女罪、收買被拐賣婦女罪。理由如下：

依據(jù)我國刑法規(guī)定及法學(xué)理論，拐賣婦女罪的構(gòu)成要件包括：

1、主觀上只能出于故意，而且必須以出賣為目的。即行為人明知自己的拐賣行為侵犯了婦女的人身權(quán)利，但為了出賣獲利，仍決意實(shí)施拐賣行為。行為人出于其他目的拐騙、綁架、收買、接送、中轉(zhuǎn)婦女的，不構(gòu)成本罪。

2、客觀上采用了拐騙、暴力、脅迫或者麻醉等方式，實(shí)施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女的行為。而構(gòu)成收買被拐賣婦女罪則要求行為人主觀上必須明知是被他人拐賣的婦女而收買。

首先，本案的被告人，無論是被指控的拐賣方還是收買方，主觀上都沒有拐賣婦女的故意。被告人張1主觀上是叫被告人楊某、魏1、鄭某、黃某等介紹一些女孩子到其開辦的娛樂場所來做事，被告人楊某、魏1、鄭某、黃某主觀上是應(yīng)被告人張1的要求，幫其物色一些女孩子做事，雙方均沒有拐賣婦女或收買被拐賣婦女的故意。

其次，本案被告人楊某、魏1、鄭某、黃某與被告人張1之間沒有實(shí)施拐賣婦女或收買被拐賣婦女的行為。因?yàn)殡p方之間從來沒有協(xié)商過出賣或曰收買價(jià)格，根本不存在買賣行為。盡管張1會(huì)支付一些費(fèi)用給介紹人，但雙方說的很清楚，主要是報(bào)銷路費(fèi)、餐費(fèi)、住宿費(fèi)及少量介紹費(fèi)或稱辛苦費(fèi)，并不是所謂的買賣婦女交易費(fèi)用。并且所有女孩子都與張1簽訂了《勞動(dòng)合同》，如果是拐賣婦女，根本無此必要。

不構(gòu)成拐賣婦女辯護(hù)在實(shí)際的操作中是有一定的難度的，但是只要自己的事情處理在合適的空間，就可以有效的處置，但是最為重要的還是需要自己按照有關(guān)的條例進(jìn)行合理的解釋，否則自己的權(quán)益維護(hù)就會(huì)失去積極的法律基礎(chǔ)，對(duì)于自己的事情處理存在不良影響。

拐賣婦女、兒童罪的既遂與未遂怎樣認(rèn)定

拐賣婦女兒童罪的加重情節(jié)有哪些?

怎么才算拐賣婦女罪？