單位犯罪不起訴時需要如何處理

如果單位犯罪不起訴，被害人是可以向上一級人民檢察院提起復(fù)議的，也可以向人民法院提起自訴。

不起訴是檢察機(jī)關(guān)對刑事案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進(jìn)行審判而終止訴訟的決定。

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，不起訴，是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的，依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進(jìn)行審判、追究刑事責(zé)任的一種處理決定。

不起訴是人民檢察院對案件審查后依法做出的處理結(jié)果之一，其性質(zhì)是人民檢察院對其認(rèn)定的不應(yīng)追究、不需要追究或者無法追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人所作的一種訴訟處分。它的法律效力在于不將案件交付人民法院審判，從而在審查起訴階段終止刑事訴訟。

研究中國不起訴制度，僅看到這種制度在中國的發(fā)展是不夠的，還要看看其他國家和地區(qū)的類似制度，通過比較，可以擴(kuò)大視野、開拓思路，為進(jìn)一步發(fā)展和完善中國的不起訴制度提供借鑒意義。

不起訴制度作為檢察機(jī)關(guān)獨有的一項職權(quán)，體現(xiàn)了中國“區(qū)別對待”和“懲辦與寬大”相結(jié)合的刑事政策。其理論淵源是起訴便宜主義，起訴便宜主義是指公訴方依據(jù)法律的授權(quán)，基于刑事懲誡的目的和權(quán)衡各種利益，對其所審查起訴的刑事案件，選擇是否做出控訴以停止刑事程序的原則。

起訴便宜主義是與起訴法定主義相對應(yīng)的刑事訴訟原則，從性質(zhì)上看，起訴法定主義更似屬起訴方職權(quán)原則，是一種相對于起訴主體的追訴義務(wù)，起訴便宜主義是從起訴的內(nèi)容著手，更注重起訴后果、起訴效力，以及不同的刑事政策而便宜起訴。

在現(xiàn)代刑事訴訟中，基于各種刑事政策權(quán)衡和增強(qiáng)訴訟效率的要求，絕對的起訴法定主義已無法在各國刑事訴訟中實現(xiàn)。起訴便宜主義在各國刑事訴訟中都有了直接的體現(xiàn)，起訴便宜主義與起訴法定主義并存相濟(jì)已成定勢。中國起訴制度的改革也基本上是遵循這一思路進(jìn)行的。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，對于單位犯罪，是需要追究相應(yīng)的刑事責(zé)任的。如果證據(jù)不足的，或者不需要追究其刑事責(zé)任的，人民檢察院是可以作出不起訴的決定的，被害人是可以提出異議的。更多問題可以向律霸網(wǎng)的律師咨詢。