立功分為哪幾種

根據刑法典第68條之規(guī)定，立功有一般立功與重大立功之分。

一般立功的主要形式有：檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為且查證屬實的;提供重要線索，使司法機關得以偵破其他案件的;協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的;在押期間制止他人犯罪活動的，等等。

重大立功的主要形式有：檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，且查證屬實的;提供重要線索，使司法機關得以偵破其他重大案件的;阻止他人重大犯罪活動的;協(xié)助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人的;其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)或重大貢獻等。

立功實質條件

是指最高人民法院、最高人民檢察院認定犯罪分子立功行為的司法解釋。

“立功必須是犯罪分子本人實施的行為。為使犯罪分子得到從輕處理，犯罪分子的親友直接向有關機關揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件的重要線索，或者協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的，不應當認定為犯罪分子的立功表現(xiàn)?！?/p>

最高人民法院、最高人民檢察院19日聯(lián)合發(fā)布的《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)，規(guī)范了辦理職務犯罪案件認定立功的條件。

《意見》指出，“據以立功的他人罪行材料應當指明具體犯罪事實;據以立功的線索或者協(xié)助行為對于偵破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有實際作用。

此外，《意見》還對立功的認定程序、據以立功的材料的來源要求、重大立功中無期徒刑以上刑罰的理解以及立功情節(jié)的運用原則等提出了相應的處理意見。

“查證屬實”是認定立功的一個法定要求。最高人民法院有關負責人說，實踐中一些案件往往只有簡單說明，司法機關難以據此得出結論。為確保立功認定的嚴肅性，《意見》規(guī)定，審查是否構成立功，不僅要審查辦案機關的說明材料，還要審查有關事實和證據以及與案件定性處罰相關的法律文書。

為了從司法公正的要求出發(fā)，《意見》明確規(guī)定，據以立功的線索、材料來源有下列情形之一的，不能認定為立功：本人通過非法手段或者非法途徑獲取的;本人因原擔任的查禁犯罪等職務獲取的;他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的;負有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員或者其他國家工作人員利用職務便利提供的。

根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，犯罪分子檢舉、揭發(fā)的他人犯罪，提供偵破其他案件的重要線索，阻止他人的犯罪活動，或者協(xié)助司法機關抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判處無期徒刑以上刑罰的，應當認定為有重大立功表現(xiàn)。

根據以上內容的相關的回答可以得出，要立功這個時候可以分為重大立功和一般立功，無論是怎樣的立功形式，都會通過一定的程度減少刑期的，如果是重大立功表現(xiàn)的，則有可能減少三年，如果您還有相關的法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。