一、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些

根據(jù)債務(wù)承擔(dān)理論和《合同法》關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定，債務(wù)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1、須有有效的債務(wù)存在。

債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提，債務(wù)本來(lái)無(wú)效或者已經(jīng)消滅，即使當(dāng)事人就此訂立承擔(dān)合同，也不發(fā)生效力。將來(lái)發(fā)生的債務(wù)，也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān)，只是要等到該債務(wù)成立時(shí)才發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。

2、被轉(zhuǎn)移承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性。

不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù)，不能夠成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。司法實(shí)踐中通常認(rèn)為下列債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)讓性：

(1)從性質(zhì)上判斷不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)，它往往是與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù)，需要特定債務(wù)人親自履行，因而不得轉(zhuǎn)讓，例如演出合同中約定的特定演員的演出，一般不能讓他人代替;

(2)當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù);

(3)合同中的不作為義務(wù)。

3、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。

只有征得債權(quán)人的同意，原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對(duì)債權(quán)人生效?！逗贤ā返诎耸臈l專門作了規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”。這是因?yàn)楹贤x務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，債務(wù)能否得到履行，與債務(wù)人的償債能力及信譽(yù)有關(guān)。如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就很難保證。

4、第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意。一般須簽訂債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。

二、債務(wù)轉(zhuǎn)讓對(duì)保證責(zé)任有什么影響

1、債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人免除保證責(zé)任。

即未經(jīng)保證人同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人免除保證責(zé)任的范圍僅限于未經(jīng)其同意而實(shí)際轉(zhuǎn)讓的債務(wù)。對(duì)于未轉(zhuǎn)讓的部分債務(wù)，保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

2、債務(wù)轉(zhuǎn)移經(jīng)保證人同意的，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。

保證人僅就其同意轉(zhuǎn)讓的那部分債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)未經(jīng)其同意而實(shí)際轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。

債務(wù)人想要脫離債權(quán)債務(wù)關(guān)系，除了可以如約履行自己的債務(wù)以外，還可以選擇將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人。在實(shí)踐中，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)，債務(wù)人為了逃債，串通第三人一起欺騙債權(quán)人，所以債權(quán)人在同意債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，一定要慎重，避免給自身利益造成不必要的損失。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

公司債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓不同情形的處理是怎樣的

公司轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)