大家都知道的是公司在進行轉(zhuǎn)讓或者分立，合并的時候是需要將自己的債權(quán)債務(wù)處理清楚的，這一點在我國法律上也有規(guī)定，當然可能有的公司他沒有債權(quán)猜我是需要進行一定的正明的很多人都想要清楚的了解一下。公司無債權(quán)債務(wù)證明書的范本是怎樣的?

一、公司無債權(quán)債務(wù)證明范本

xx有限公司債權(quán)債務(wù)擔保情況說明

xx有限公司注冊資本由 2000萬元減少到400萬元。本公司已于2015年08月09日在手遞手報上刊登了減資公告，迄今為止，無任何單位或個人向本公司提出清償債務(wù)或提供相應(yīng)的擔保請求。至此，本公司債務(wù)已清償完畢，對外也無任何擔保行為，如有遺留問題，由各股東按照原來的注冊資本數(shù)額承擔責任。減資后不會侵犯債權(quán)人利益的承諾。特此說明。

全體股東簽字或蓋章：

2015年XX月XX日

《合同法》規(guī)定債權(quán)、債務(wù)混同，可以是同—法律關(guān)系(同一合同產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的混同)，也可以是兩個以上法律關(guān)系(兩個以上合同)產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)的混同。前者如買賣合同的賣方在交付貨物后、買方尚未付款前吸收合并了買方，買方主體資格消失，則產(chǎn)生混同的效果。后者如甲方欠乙方10萬元貨款，乙方依照承攬合同應(yīng)當給甲方制作桌椅,甲方與乙方合并成丙，甲、乙消失，則發(fā)生混同效果。

廣義的混同，除《合同法》規(guī)定的債權(quán)、債務(wù)混同之外，還包括所有權(quán)與他物權(quán)同歸于一人和主債務(wù)與保證債務(wù)同歸于一人情形。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第77條涉及抵押權(quán)與所有權(quán)的混同：“同一財產(chǎn)向兩個以上債權(quán)人抵押的，順序在先的抵押權(quán)與該財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一人時，該財產(chǎn)的所有權(quán)人可以以其抵押權(quán)對抗順序在后的抵押權(quán)。”債權(quán)、債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生。承受包括概括承受和特定承受兩種。概括承受是發(fā)生混同的主要原因。如兩個企業(yè)法人之間發(fā)生合并，債權(quán)債務(wù)因同歸于同一個企業(yè)而消滅。特定承受是債權(quán)人承受債務(wù)人的債務(wù)或債務(wù)人承受債權(quán)人的債權(quán)，此時債權(quán)、債務(wù)也因混同而消滅。

二、混同的法律效果是什么

混同是一種事實，無須有任何意思表示即發(fā)生合同之債消滅的效果。

混同是債的消滅的獨立原因?；焱瑢?dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的終止，合同之債絕對消滅。主債及從債均不復(fù)存在。《合同法》第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外?！贝艘?guī)定會使人產(chǎn)生誤解，以為涉及第三人利益的時候不混同。實際上是指當債權(quán)債務(wù)同歸于一人，又涉及第三人利益時，對第三人的合法利益自應(yīng)給予保護，即不因混同而影響第三人的債權(quán)等權(quán)利。同時也應(yīng)認識到：當事人不因混同而喪失對第三人的債權(quán)等權(quán)利。

關(guān)于公司無債權(quán)債務(wù)證明書的范本是怎樣的這個問題，首先，小編需要向大家介紹的是公司沒有債權(quán)債務(wù)證明書的主要內(nèi)容就是將自己的債權(quán)債務(wù)的具體情況說明清楚，然后由相關(guān)負責人簽字蓋章。除此之外，也給大家介紹了一下混同的法律效果的規(guī)定。

債權(quán)債務(wù)糾紛之為當事人成功追回欠款

公司無債權(quán)債務(wù)證明范本

債權(quán)債務(wù)結(jié)清確認函范本