一、主債權訴訟時效中斷抵押權也會中斷嗎?

一般是不會的；《物權法》第二百零二條規(guī)定:抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的，人民法院不予保護。依據本條規(guī)定，

一般認為，抵押權人行使抵押權不是固定期間，而是可變期間，隨著主債權訴訟時效中斷而發(fā)生變化。只要在主債權訴訟時間期間內，抵押權人就仍可行使抵押權。也就是說，過了主債權訴訟時效期間后，

抵押權人喪失的是抵押權受人民法院保護的權利即勝訴權，而抵押權本身并沒有消滅，如果抵押人自愿履行擔保義務的，抵押權人仍可以行使抵押權。也就是說抵押權訴訟時效不受主債權訴訟時效中斷的影響。

二、訴訟時效中斷的適用條件

1.引起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規(guī)定的，其特點在于均是當事人有意識的行為，包括起訴、權利人主張權利或者義務人同意履行義務的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進行中出現即引起時效的中斷(具體事由后述)。

2.中斷訴訟時效的法定事由發(fā)生在訴訟時效期間的任何階段均產生中斷的法律效力。而且訴訟時效中斷的次數不受法律限制，也就是說，訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷后，權利人在新的訴訟時效期間，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。

3.從訴訟時效中斷時起，訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之前已經經過的時效期間歸于無效，與重新計算的時效期間沒有關系，在此種意義上，民法學稱訴訟時效中斷為根本性障礙。

4.當發(fā)生不可抗力致使權利人不能行使請求權時，不能導致訴訟時效中斷

三、訴訟時效中斷與中止的區(qū)別

訴訟時效中斷與訴訟時效中止的區(qū)別：

訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。

訴訟時效中斷與中止的區(qū)別在于：

(1)發(fā)生的時間不同。時效中斷可發(fā)生在時效期間的任何階段;時效中止只能發(fā)生在時效期間最后6個月內。

(2)法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。

(3)法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發(fā)生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發(fā)生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續(xù)計算時效期間。

綜合上面所說的，訴訟時效的中斷就意味著會重新計算訴訟時效，但如果期間存在有抵押權和其他權利的話那么一般是不會斷的，抵押權一般都是有合同的期限，只要在訴訟時效的期限之內進行實施，就可以受到法律的保護。

訴訟時效中斷的事由有哪些

訴訟時效中斷與中止的區(qū)別有哪些

最新訴訟時效中斷的計算方法