一、擔(dān)保合同無(wú)效的情況有哪些

1、擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保人資格的有：學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位，國(guó)家機(jī)關(guān)，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)等。

2、擔(dān)保合同的內(nèi)容違法。例如以法律法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

3、擔(dān)保合同的目的違法，例如為逃避債務(wù)而提供擔(dān)保，以此作為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的手段;未得到侵占、侵吞國(guó)家、集體或他人財(cái)產(chǎn)的目的進(jìn)行擔(dān)保。

4、擔(dān)保違反了公共利益。

5、違反了擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定。例如，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。

二、擔(dān)保合同無(wú)效的后果

《擔(dān)保法》第五條第二款規(guī)定："擔(dān)保合同被認(rèn)定無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。"

這些法律的規(guī)定，確認(rèn)了無(wú)效擔(dān)保合同的歸責(zé)原則是采取了"過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則"。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過(guò)錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。

擔(dān)保合同其實(shí)很多時(shí)候都是屬于從合同，也就是要為主合同提供擔(dān)保，于是當(dāng)事人約定格外簽訂了擔(dān)保合同。一般擔(dān)保合同中可以是提供物保，也有可能是進(jìn)行人保。在簽訂該合同的時(shí)候，也要注意避免出現(xiàn)無(wú)效的情形，否則會(huì)對(duì)當(dāng)事人利益，尤其是債權(quán)人利益造成較大的影響。要是擔(dān)保合同被認(rèn)定無(wú)效，之后債權(quán)人主張權(quán)利，就會(huì)出現(xiàn)問題，最終導(dǎo)致無(wú)法通過(guò)擔(dān)保來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。

主合同無(wú)效,擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎

擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎？

擔(dān)保合同應(yīng)包含哪些內(nèi)容，簽訂擔(dān)保合同要注意什么