債權(quán)代位權(quán)的成立應(yīng)滿足哪些條件

1.債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在

2.債務(wù)人須有權(quán)利存在。

3.須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。

4.須債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的到期債權(quán)。

一、債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。債權(quán)的存在是代位權(quán)存在的基礎(chǔ)，如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立，債權(quán)即不存在，債權(quán)人自然不享有代位權(quán)。

二、債務(wù)人須有權(quán)利存在。此處所說的權(quán)利，首先是指非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。其次，債務(wù)人的權(quán)利主要是債權(quán)，但又不完全限于債權(quán)，還包括其他權(quán)利，如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、優(yōu)先權(quán)等。第三，此種權(quán)利必須是可以依法請(qǐng)求的。

三、須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。所謂怠于行使，是指應(yīng)當(dāng)而且能夠行使而不行使。所謂應(yīng)當(dāng)行使，是指若不及時(shí)行使權(quán)利，權(quán)利即有可能消滅或減少其財(cái)產(chǎn)價(jià)值。所謂能夠行使，是指債務(wù)人不存在任何妨礙其行使權(quán)利的障礙。怠于行使權(quán)利的表現(xiàn)主要是根本不主張權(quán)利或遲延行使權(quán)利。

四、須債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的到期債權(quán)。如果債務(wù)人雖怠于行使權(quán)利，但并不影響滿足債權(quán)人的到期債權(quán)，則債權(quán)人不得行使代位權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出，在債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系中，如果債務(wù)未到履行期，則不發(fā)生債權(quán)人的代位權(quán)。在這一點(diǎn)上，代位權(quán)不同于撤銷權(quán)。撤銷權(quán)可以在履行期到來之前由債權(quán)人行使。

對(duì)于學(xué)者們持否定說和肯定說兩種觀點(diǎn)。但是很明顯支持肯定說的更多，也更為合理。

肯定說觀點(diǎn)，認(rèn)為債權(quán)人在行使代位權(quán)并通知債務(wù)人后，債務(wù)人不得再為妨害債權(quán)人代位權(quán)行使的權(quán)利處分，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位權(quán)行使喪失其效力的行為。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人可以作為第三人參加代位權(quán)訴訟。在訴訟中，債務(wù)人可以對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，如果經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。人民法院對(duì)代位權(quán)訴訟作出的終局裁判是否約束債務(wù)人，要視情況而定。如果債務(wù)人作為第三人參加了訴訟，則債務(wù)人受此裁判的約束，在將來的訴訟中不得提出與判決主文相悖的請(qǐng)求。但是如果債務(wù)人未得到通知而沒有參加訴訟，因其沒有提出攻擊防御方法、未得陳述，因此，裁判對(duì)其沒有效力，如果債務(wù)人對(duì)裁判有異議，仍然可以另行起訴。