刑事訴訟代理人范文舉例

代理詞

審判長、審判員：

方-邦律師事務(wù)所接受被告人王*領(lǐng)親屬高*貴的委托，指派王*光律師擔任被告人王*領(lǐng)刑事附帶民事訴訟一案的第一審代理人。代理人依據(jù)現(xiàn)有的卷宗材料，結(jié)合經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實和證據(jù)，發(fā)表以下代理意見，希望合議庭予以采納：

一、本案中，刑事附帶民事訴訟原告王*長不具有訴訟主體資格，應(yīng)予駁回起訴。

1、王*長是本案的一方打斗參與人，在本案中所受輕微傷，且不是被害人王*長家屬，依照法律規(guī)定，其應(yīng)該另行起訴要求賠償;

2、王*長在本案所涉事件中遭受的經(jīng)濟損失，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定，且已經(jīng)生效;

3、即使王*長另行起訴王*領(lǐng)要求損害賠償，但是，因為王*長是本案所涉聚眾斗毆犯罪的一方當事人，根據(jù)最高人民法院研究室《關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復》(法研【2004】179號)的相關(guān)規(guī)定，王*長的民事賠償將得不到支持。

綜上，代理人認為合議庭應(yīng)當駁回刑事附帶民事訴訟原告王*長的訴訟請求。

二、原告王*彬的“被撫養(yǎng)人生活費”(撫養(yǎng)費)，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定，為800元，且早已生效，故原告王*彬要求被告王*領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費的要求不合理。代理人認為，王*領(lǐng)應(yīng)該依據(jù)(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書承擔連帶賠償責任;

三、原告王*會的“被撫養(yǎng)人生活費”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定(王*會經(jīng)濟損失5000元，其中撫養(yǎng)費4000元)，且早已生效，原告王*會要求被告王*領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費的要求不合理。代理人認為，王*領(lǐng)應(yīng)該依據(jù)(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書承擔連帶賠償責任;

四、原告王*通、王*彬、王*會要求的“喪葬費”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定，為3000元，且早已生效。代理人認為，王*領(lǐng)應(yīng)該依據(jù)(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書承擔連帶賠償責任，并應(yīng)根據(jù)混合過錯原則予以賠償;

五、原告王*通、王*彬、王*會要求的“精神損失費”，因為沒有法律依據(jù)，代理人認為，應(yīng)不予支持;

六、原告王*通、王*彬、王*會要求的“辦理喪事支出的交通住宿、交通”費,代理人認為，其已經(jīng)包含在喪葬費當中，且已經(jīng)(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認定，因此不應(yīng)得到合議庭支持。

七、原告王*彬、王*會案發(fā)時均未滿十八歲，屬未成年人，不具有完全民事行為能力，故無權(quán)要求誤工費;

八、對于原告王*通要求的“誤工費”，代理人認為，王*通未能夠向法庭提供證據(jù)證明其因誤工所遭受的損失，故不應(yīng)予以賠償;

九、對于原告王*通、王*彬、王*會要求的“死亡賠償金”，因原告王*彬、王*會在2002年已經(jīng)向法院魯山縣人民法院提起要求被告人承擔死亡賠償金的刑事附帶民事訴訟，但是依照當時的法律規(guī)定，法院對此項要求未予支持，如今王*通與王*彬、王*會一起，又向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告王*領(lǐng)承擔死亡賠償金。在庭審中，被告王*領(lǐng)同意依照法律規(guī)定支付此項費用，以作為對被害方家屬的補償。

代理人認為，對于死亡賠償金”的計算標準，應(yīng)當依據(jù)受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入進行計算。代理人因客原因得不到平頂山市地區(qū)農(nóng)村居民2011年人均純收入數(shù)據(jù)，故暫且以南省統(tǒng)計網(wǎng)站發(fā)布的河南省地區(qū)農(nóng)村居民2011年人均純收入5523.73元為計算依據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，可給予被害人王*長家屬的死亡賠償金按二十年標準計算，即為11047.76元。

代理人認為，本案誘因是王*安與被害人王*長因承包土地這一鄰里糾紛民間矛盾，被害人王*長對矛盾激化引發(fā)犯罪負有責任。在本案中，雙方因口角之爭引發(fā)廝打后，王*安家人和王*長家人都沒有保持應(yīng)有的冷靜，進行足夠的克制，最終共同導致事態(tài)的擴大化和嚴重化，可以說，對于王*長的死亡，雙方都負有不可推卸的責任。據(jù)此，代理人認為王*領(lǐng)應(yīng)該為王*長的重傷死亡承擔相應(yīng)的民事賠償責任?？v觀本案，不但王*領(lǐng)要負民事賠償責任，盧*孩也同樣要負民事賠償責任，且應(yīng)承擔主要的賠償責任。

綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院研究室《關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復》的相關(guān)規(guī)定，本代理人認為，王*領(lǐng)應(yīng)該承擔王*通、王*彬和王*會所要求的死亡賠償金的非主要部分，應(yīng)當連帶承擔王*長死亡的喪葬費，應(yīng)當連帶承擔王*彬、王*會的被撫養(yǎng)人生活費。

以上意見，望合議庭斟酌。

此致

某市中級人民法院

代理人：某某

年月日

文章到這里已經(jīng)結(jié)束了，上面已經(jīng)提供了刑事代理人的代理詞范文來給大家進行參考，大家有需要的話可以參考范本來書寫自己的代理詞。如果您看完了還有什么不懂的話，我們律霸網(wǎng)還有律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你前來咨詢我們的律師!