無效合同由于不具備合同的相關要素而沒有法律效力。無效合同不受法律保護，也無須履行。但如果是因為當事人個人的原因而導致合同無效甚至是損害國家、社會的公共利益或者是他人利益時，需要承擔法律責任。那么，無效合同的法律效力有效有哪些特征?律霸為您解答。

一、無效合特征

1、不具備合同有效的基本要件。

2、因意思表示不真實而損害了國家、集體、第三人利益或公共利益。如僅損害當事人的利益，為可以撤銷的合同。

3、無教合同從成立時起就沒有法律效力。

4、無效合同的確認權由、文民法院和仲裁機構行使。

二、無效合同的類型

1、因當事人無合法資格而無效

如無行為能力和限制行為能力的自然人訂立的合同，未經(jīng)其法定代理人同意的合同;未獲得追認的無權代理合同;沒有法人資格卻以法人名義訂立的合同等。

2、因當事人意思表示不真實并因此損害國家、集體、第三人利益或公共利益而無效

(1)違背當事人一方真實意愿的合同，包括欺詐的合同、脅迫的合同。欺詐，指當事人一方故意告知對方虛假情況或隱瞞真實情況的行為。一般通過積極作為，如虛構、編造事實等表現(xiàn)出來。不作為，如沉默，并不當然構成欺詐行為。但是，如果按照法律、合同、交易習慣、誠實信用原則當事人有告知事實的義務而表示沉默時，則認為是隱瞞真實情況的行為，構成欺詐。構成欺詐行為的要件有：第一，有欺詐他人的故意。第二，有欺詐行為。第三，欺詐行為自始至終違背誠信原則。第四，因欺詐行為使他人陷于錯誤認識，并據(jù)此進行了不真實的意思表示。脅迫，指當事人因不當預告將來加以禍害并使他人陷于恐怖的行為，如以給個人或單位的榮譽、名譽和財產(chǎn)造成損害為要挾等。脅迫的構成要件是：第一，行為人主觀上有脅迫的故意。第二，客觀上使他人陷于恐怖。第三，他人因陷于恐怖而不得不迎合脅迫人的意愿，作出不真實的意思表示。欺詐與脅迫的合同因當事人一方的意思表示不真實、不自愿，并損害國家、集體和第三人利益而無效。

(2)當事人進行虛假意思表示的合同，包括當事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的合同，偽裝的合同(以合法形式掩蓋非法目的)。惡意串通，指當事人串通合謀實施的損人利己行為，強調雙方通謀，如當事人以來料加工合同為名合謀倒賣進口原料，逃避關稅，損害國家利益。偽裝，指以合法形式掩蓋非法目的的行為，如為避免破產(chǎn)還債，企業(yè)將其資產(chǎn)無償贈送或低價出賣給其關聯(lián)企業(yè)等。惡意串通的合同與偽裝的合同，雖然當事人意思表示是自愿的，但并不真實(真實意思與合同內容不一致)，履行合同會損害國家、集體或第三人的利益，屬于無效的合同。

3.因合同的內容、形式、訂立程序違法(強制性規(guī)定)而無效

如從事違法經(jīng)營活動而訂立的合同，法律規(guī)定必須經(jīng)過審批才能生效的合同未經(jīng)過審批程序等。履行這樣的合同會損害社會公共利益。此外，如果合同中規(guī)定，造成對方人身傷害以及因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失時可以免予承擔法律責任時，該免責條款無效。

三、無效合同的法律后果

(1)無效合同自成立時起就沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

(2)合同無效，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

(3)合同無效，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還(單方返還、雙方相互返還);不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的法律責任?？傊ㄟ^返還財產(chǎn)、折價補償、賠償損失等方法使當事人的財產(chǎn)恢復到訂立合同之前的狀態(tài)。

(4)當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

本文介紹了無效合同的條件、無效合同的類型以及無效合同的法律后果，全面分析了無效合同的法律效力是否有效這個問題。但值得注意的是雖然無效合同不受法律保護，條款內容不需要履行，但是一旦因無效合同的內容而損害他人利益，仍將受到法律的處罰。具體可向專業(yè)法律機構咨詢。律霸可提供相關的法律服務，歡迎咨詢。

主合同無效時，擔保合同效力如何

借名買房的合同效力如何？

格式合同效力的判斷標準