二審無罪辯護(hù)詞范-本怎么寫

XX市中級人民法院：

XX律師作為于**貪污受賄上訴案的辯護(hù)人，通過閱卷和調(diào)查，尤其是參加庭審，就控辯雙方的焦點問題，提出辯護(hù)意見，請法院能夠在本案合議時，予以重視。

首先，本案上訴經(jīng)過庭審控辯雙方的爭議焦點主要是：

1，上訴人于**是否構(gòu)成貪污犯罪；

2，若上訴人于**構(gòu)成犯罪，是否超過法定追訴時效。

第二，辯護(hù)律師的觀點是：

一，上訴人于**不構(gòu)成貪污犯罪；

原審法院認(rèn)定上訴人于**構(gòu)成貪污犯罪。刑法第三百八十二條“貪污罪”是國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。分析上訴人是否構(gòu)成貪污犯罪，應(yīng)當(dāng)看財產(chǎn)屬性和犯罪手段，兩個要件必須符合刑法規(guī)定，缺一不可。

1，上訴人于**獲利財產(chǎn)的屬性

經(jīng)二審?fù)徴{(diào)查已查明，上訴人于**出售獲利的財產(chǎn)兩套原屬XX發(fā)電廠房屋，是XX發(fā)電廠房屋有條件(動遷安置)按規(guī)定的公開價格(525元/平米)出售的，上訴人于**的家人是依XX發(fā)電廠規(guī)定的條件和價格，交納了購房款后合法購得所有權(quán)，沒有證據(jù)能證明認(rèn)定是公共財物。

2，上訴人于**的犯罪手段

原審的17項貪污犯罪證據(jù)，沒有一份證據(jù)直接證明被告人如何利用職務(wù)之便?，采取了哪些騙取手段?

相反，10號書證XX市公安局社區(qū)警務(wù)支隊證實“1998年至2004年期間，太平區(qū)建設(shè)派出所轄區(qū)內(nèi)沒有李XX、杜XX戶籍登記記錄信息”，不能證明“李XX”“杜XX”二自然人當(dāng)時并不存在，不能完整證明是上訴人偽造了二人信息，用于騙取動遷安置房。8號書證拆遷協(xié)議書、驗收交接卡等，有驗收員郭-福簽名和印章，作為證人郭-福知道當(dāng)時動遷的實際情況，應(yīng)當(dāng)有義務(wù)配合法庭調(diào)查，經(jīng)法庭依法傳喚拒絕到庭作證，且二審法庭沒有對辯護(hù)人申請的驗收交接卡上面的驗收員郭-福簽名筆跡真?zhèn)芜M(jìn)行必要的筆跡鑒定。辯護(hù)人認(rèn)為，二審法庭應(yīng)當(dāng)做出對上訴人有利的認(rèn)定，認(rèn)定“李XX”“杜XX”客觀存在參加了動遷安置。

辯護(hù)人認(rèn)為：基于涉案財產(chǎn)屬性和犯罪手段的事實和證據(jù)，二審法庭應(yīng)當(dāng)做出認(rèn)定上訴人未采取欺騙手段套取公有住房，不構(gòu)成貪污犯罪。

二，若認(rèn)定上訴人于*菊構(gòu)成犯罪，也明顯超過法定的追訴時效。

原審法院過多的考慮公訴機(jī)關(guān)的公訴訴求，忽略了被告辯護(hù)訴求和合法利益，在證據(jù)有明顯缺陷的條件下，牽強(qiáng)認(rèn)定上訴人有罪。

“刑法第八十七條規(guī)定：犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；”

法定最高刑是指刑法規(guī)定的與具體犯罪行為的輕重相適應(yīng)的量刑幅度的最高刑。最高人民法院在1985年對如何準(zhǔn)確理解法定最高刑就作出了司法解釋，“認(rèn)為雖然案件尚未開庭審理，但是，經(jīng)過認(rèn)真審查案卷材料和必要的核實案情，在基本事實查清的情況下，已可估量刑期，計算追訴期限?！?/p>

本案原審法院就被告貪污犯罪判處有期徒刑五年，充分說明被告貪污犯罪的法定最高刑就是五年，按法院實際宣判的刑期計算，原審判決認(rèn)定犯罪時間為2004年初，很明顯經(jīng)過十年，應(yīng)當(dāng)免于追訴。

二審法院對上訴人的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)觀點，應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，充分考慮，尊重被告人的訴訟主體地位，維護(hù)被告人的辯護(hù)權(quán)等訴訟權(quán)利，保障無罪的人不受刑事追究?！薄霸袥Q、裁定確有錯誤的，依法及時糾正。

辯護(hù)人懇求：二審法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第八十七條規(guī)定，對被告人于**不再追訴，宣告無罪或免于刑事責(zé)任。

辯護(hù)人：XX律師

201X年XX月XX日

如果您咨詢的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。